中央政府(中央政府体制名词解释)
今天跟大家分享一下中央政府(中央政府体制名词解释),以下是这个问题的总结,希望对你有帮助,让我们看一看。
9月8日,联合国开发计划署在官方网站上发布了最新一期人类发展报告。撰写这份报告前,研究人员对191个国家和地区的医疗健康、教育制度、生活水准等进行了评分。报告显示,2021年,每10个国家和地区中有9个生活条件恶化;中国的排名稳步上升。
人类发展报告自1990年起发布。2015年至2021年,中国的排名上升了11位。
今年,地缘冲突、疫情反复、气候变化等多重挑战叠加,令世界经济承压,中国经济也面临一定的风险和冲击。但在今年5月于瑞士达沃斯举行的世界经济论坛年会上,不少专家依然看好中国经济,认为其长期向好的基本面没有改变,潜力大韧性强。国际货币基金组织(IMF)第一副总裁吉塔·戈皮纳特说,中国仍是世界经济增长的重要引擎之一,中国经济增长对全球贸易和世界其他地区的增长前景都会产生影响。
2月20日晚,2022北京冬奥会圆满落幕。在2月18日的新闻发布会上,国际奥委会主席巴赫如此评价北京冬奥会:“中国人民成功地让这届奥运会充满温暖、热情、兴奋和友好……我们所有人都能感受到安全。北京冬奥会向全世界传达了一个信息:只要大家团结,遵守规则,即使在疫情期间,也能举办冬奥会这样的大型活动。”
“安全和精彩”的盛会背后是每个参与者的密切协作。从高效的组织保障、强大的科技支撑、无私的医务人员,到辛勤的志愿者……所有这些都显示出中国政府强大的治理能力,以及“以人为本”的初心。
“安全和精彩”的冬奥会是中国社会生活的缩影。
回望过去两年,中国一直务实地在抗疫与经济发展之间寻找平衡,希望用最小的代价实现最大的防控效果。
旅居中国的英国导演、两届奥斯卡最佳纪录短片奖获得者柯文思说:“和我交谈的中国人,都对中国政府及政府的成就怀有最高的敬意,因为他们的人生和家庭比三四十年前好多了,生活、教育和医疗条件都获得了显著提升。”
中国正在用自己的方式诠释民主。有事好商量,众人的事情由众人商量,找到全社会意愿和要求的最大公约数,是人民民主的真谛。
在中国,民主渗透到人们日常生活的点点滴滴,充满了烟火气息,显示出独特的“中国智慧”。
2020年3月18日,武汉市华中科技大学附属同济医院中法新城院区,一名从河南来支援的医生在进入病区前翻看手机上儿子的照片。他出发时,儿子还未出生。图片来源 视觉中国
新冠肺炎疫情成为民主的试金石
没有人能够想到,突如其来的新冠肺炎疫情会成为民主的试金石。
1月18日,全球最大公关咨询公司艾德曼发布《2022艾德曼信任晴雨表》。报告显示,2021年中国民众对政府信任度高达91%,同比上升9个百分点,蝉联全球第一。在国家综合信任指数方面,中国高达83%,同比增长11个百分点,位列全球首位。
不仅今年,在艾德曼发布的2017年、2018年“晴雨表”上,中国民众对政府的信任度也是所有受访国中最高的。艾德曼首席执行官表示,中国成功控制住疫情,还积极帮助世界其他国家抗疫,增强了本国和其他国家人民对中国政府的信心。
2021年年底,非洲知名民调机构“非洲晴雨表”发布的报告显示,中国在非洲影响力排名第一,63%的受访者认为中国的政治经济影响“非常”或“比较”积极,66%的受访者认为中国在非洲的政治经济影响是正面的。
总部位于美国的德国马歇尔基金会、德国贝塔斯曼基金会和法国蒙田研究所2020年对美、德、法三国民众进行的调查显示,新冠肺炎疫情使越来越多的西方人将中国视为“顶级强国”。疫情暴发前,人们认为美国是全球最具影响力的国家,中国和欧盟几乎并列第二;如今,中国的影响力显著提升。
德国马歇尔基金会负责人马丁·昆赛斯表示,新冠危机出现前,中国对世界的影响是个抽象的概念,“当你想到对中国口罩和医疗设备的期待时,这一概念就变得非常具体”。昆赛斯认为,各国民众对中国的“新认识”会产生持久影响,“观念上的变化是跨越代际和政治界线的”。
与此同时,自诩为“民主灯塔”和“民主样板”的美国,在疫情下暴露出许多制度问题,让人们对它的“民主成色”产生怀疑。
去年年底,美国哈佛大学肯尼迪政府学院政治研究所一项针对美国年轻人的调查显示,大多数不满30岁的美国年轻人担忧美国民主的未来,只有7%的受访者相信美国的民主制度是“健康”的;在18岁至29岁的美国年轻人中,55%的受访者认为美国的未来令人担忧。
这样的数据显示出,美国政客的“民主优越感”没有换来本国青年的制度自信,超过半数的年轻人不再信任“美式民主”。肯尼迪政府学院政治研究所民调事务主管约翰·沃尔普坦言:“美国年轻人在敲响警钟。他们将来是美国社会的中坚力量,但在他们眼中,这个国家的民主处于危险之中。”
中国人民大学国际关系学院副教授刁大明告诉《中国青年报》,美国年轻人对本国政治的不满,受到了美国社会多方面问题的叠加影响。金钱政治、身份政治、政党对立、政治极化、社会撕裂、枪支暴力、种族矛盾、贫富分化……诸多社会顽疾影响了美国青年的发展和对未来的期待。
2020年以来,在新冠肺炎疫情等的影响下,美国经济社会遭遇重创,校园被迫关闭,年轻人成为受经济困局冲击最明显的群体之一。美国人口普查局的数据显示,2020年美国官方公布的贫困率为11.4%,贫困人口达3720万;18岁以下人口的贫困率从2019年的14.4%上升到2020年的16.1%。美国皮尤研究中心2020年7月发布的报告显示,在提倡子女独立的美国,52%的年轻人选择和父母住在一起,达到上世纪经济大萧条以来的最高比例。2021年以来,虽然这一数字出现小幅回落,但仍远高于2008年金融危机发生前的比例。
美国《大西洋月刊》评论说,缺少两党共识是拜登政府很难在青年关心的议题上推进行政措施的重要原因之一。政治极化在美国愈发严重,导致青年日益分裂为支持两大政党的对立阵营。哈佛大学肯尼迪政府学院政治研究所的调查显示,四分之一的受访者认为,自己会在有生之年看到美国的分裂。
中国走出自己的民主之路
去年年底,美国发起了一场标榜“重聚自由世界共同价值”的“民主峰会”,遭到国际社会广泛批评。关于美式民主的**不断出现,多国政府、研究机构、专家和公众人物发声谴责,还有些国家拒绝了美国发出的参会邀请。
“美国、英国和欧盟成员国在自己国家和国际舞台上维护所谓‘民主权利’与‘自由’的‘履历表’和声誉很不理想。”俄罗斯外交部直言不讳地指出,美国及其盟友不能也不应自诩为“民主灯塔”,因为他们自身在言论自由、选举制度、腐败和人权方面存在大量顽疾。
总部位于瑞典斯德哥尔摩的国际民主与选举援助研究所发布的全球民主状况年度报告,将美国列为“民主倒退国家”。报告指出:“美国成为威权主义倾向的受害者,在民主程度上倒退了许多步。”
美国哈佛大学肯尼迪政府学院2021年12月1日发布的民调显示,在美国召集所谓“民主峰会”的同时,52%的美国年轻人已经或正在对美国的民主制度失去信心,39%的人认为美国的民主“陷入困境”,13%的人直言这是“失败的民主”。
美国召开所谓“民主峰会”掩饰其国内治理失败的事实,以民主之名转移国内矛盾,拉拢盟友们不厌其烦地批评中国“民主缺失”,这是典型的双重标准。双重标准是西方国家的惯用手段。比如,美国佛罗里达州38岁的居民保罗·霍奇金斯因参与冲击美国国会大厦案获刑8个月,白俄罗斯羁押非法进入议会大厦者却被指责“践踏民主”。
或许正因如此,各行各业的俄罗斯人对俄罗斯卫星通讯社表示,西方杜撰和强加的价值观,不应成为中国的民主指南。
26岁的知名博主、广告公司经理爱德华·里所夫斯基来自莫斯科,他认为,无论西方国家如何鼓吹其价值观,中国人都不会相信“外国的月亮更圆”,因为中国人在用清醒的眼睛看世界。“有句俄罗斯谚语能够说明问题:眼前有福享,何必远处寻?”
来自别尔哥罗德市的企业家阿克桑娜·克里莫夫佐娃认为,当经济进步一日千里、一切都在显著变好时,公民对自己国家的政治体制和意识形态是充满信心的,中国的情况就是如此。“不能将政党数量当作民主的标志。有的国家有数十个党派,但没有丝毫的民主迹象……中国的道路是中国人的选择,应该得到尊重。”
“毫无疑问,绝大多数中国公民对中国共产党是信任的。原因不言自明。大家都看到,自己的生活在发生变化。”弗拉基高加索市的眼科医生扎伊拉·布古洛娃说,“人们都明白,所有积极变化的核心是中国共产党,人们也投桃报李,用信任作为回答。新冠病毒大流行期间,整个世界都看到了这种信任的程度。作为医生,我可以说:正是居民绝对执行政府的指令,帮助中国比其他国家更早控制住疫情。”
摘掉有色眼镜才能读懂中国
布古洛娃所说的“绝大多数中国公民对中国共产党是信任的”,被各国的民意调查证实。
2020年5月,美国加州大学圣迭戈分校全球政策与战略学院中国数据实验室进行的民调显示,新冠肺炎疫情期间,中国人对政府领导人的支持率超过90%。
2021年5月5日,加拿大约克大学社会学教授加里·吴在美国《华盛顿邮报》网站上撰文称,中国公民对中国政府的信任度提高到98%,并且“越来越信任各级政府”;49%的受访者表示,自疫情出现以来,他们对中央政府更加信任。
世界社会科学网络联盟研究公众价值取向的全球性调查“世界价值观调查”(WVS)显示,2018年,95%的中国人已经“非常信任”中国政府。这说明,在中国人与政府并肩前行的过程中,这份信赖经受住了时间的考验,从未褪色。
“中国人为什么如此信任政府?”“为什么当其他国家的人民很难相信政府时,中国人却相信他们的政府?”看到全球信任度调查报告中一个个表明“中国受访者对政府的信任度继续提升”的数字,有人在Quora网站上发问。在这类帖子中,总有外国网友甩出资料和数据,用中国政府多年来的成绩单进行解答。
这些网友说:“中国政府不是为了少数特权阶层,而是为民众的最大利益行动。”“我在中国积累了大量见闻。改革开放以来,中国政府取得了了不起的成就。”“中国政府努力、高效地工作,善于改善公民的生活,帮助几亿人摆脱了贫困和饥饿,为他们提供了良好的住房、生活用品和教育。”“在救灾方面,中国政府可靠得多!”
德国哲学与科学史学者霍斯特·波尔德拉克博士告诉《青年参考》,西方无法读懂中国模式,无法理解中国为何能取得这些成就,是因为西方受困于自己的价值观。
“对以资本主义为主导的世界来说,中国社会的现代化是一个巨大的意外和挑战,因为中国的现状表明,经济的繁荣、高科技的发展和富裕程度的提升,能够发生在完全不同的体制下,而且这些成果已经实现。”波尔德拉克博士说。
“中国在迅速现代化的进程中没有变成西方希望的模样,而是保持着另一种模式,走的是与西方不一样的发展道路。在中国共产党的领导下,经济繁荣与持续富足能够融为一体。现代化的中国社会不是由一个领导小组治理一切、决定一切、塑造一切。事实证明,中国公民也参与了中国体制的塑造。”
波尔德拉克博士指出,中国社会由于文化与历史背景的不同而有别于西方社会。“问题不在于有几个政党执政,而在于政党是怎样组织的……中国共产党对社会各个阶层都敞开怀抱。”
“我们必须摘掉西方的有色眼镜,才能看清中国社会是怎样有效运行的。”波尔德拉克博士说。
作者:贾晓静 王梓
责任编辑:张丹珊
微信制作:王忻媛
来源:青年参考
如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规等内容,请<举报!一经查实,本站将立刻删除。