橘生淮南则为橘生于淮北则为枳出自哪篇文章（橘生淮南则为橘生于淮北则为枳出自哪篇文章哲学道理）

今天跟大家分享一下橘生淮南则为橘生于淮北则为枳出自哪篇文章（橘生淮南则为橘生于淮北则为枳出自哪篇文章哲学道理）,以下是这个问题的总结，希望对你有帮助，让我们看一看。

今天，老冯继续和你一起，毁三观，树新生。

你从小就朗朗上口的那句名言“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳”是骗人的，它不符合事实，在科学上不成立。

今天，老冯为你讲一讲，这件毁三观的趣事，开你眼界，助你成熟。

春秋时期有个名人叫做晏子，对，就是“晏子使楚”的那个晏子，他说过一句很有名的话：橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳。意思是说啊，橘子种植在淮河以南，长大了，结果了，就是橘子。可是，橘子种植在淮河以北，长大了，结果了，则长成了枳子。

然而，晏子虽然在历史上名气大，但是他说的这个话，是错的，是严重违反生物学常识的，是完全不能成立的。

事实的真相是：橘子无论长在淮南淮北，都是橘子。枳子无论长在淮南淮北，也都是枳子。为什么？因为橘子和枳子，根本就是两个完全不同的物种！

上面是橘，下面是枳，二者是截然不同的物种

橘子的学名叫Citrus reticulata，枳子的学名叫Citrus trifoliata，二者虽然都属于“芸香科柑橘属”，但，二者是完全不同的物种，无论在哪里种植，二者之间都不会互相切换，因此，说“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳”，相当于说“老冯在香港的时候是人，回到内地则变成了猩猩”一样荒唐，在生物学常识里，根本不能成立。

总之，橘子是橘子，枳子是枳子，无论种植在哪里，二者不会互相转化，就像猫和豹一样，不会互相转化，这不但是基础生物学常识，而且也是基本农业常识，任何一个生物学家植物学家，或者任何一个果农，都知道这个常识。

那么，晏子为什么会说出“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳”这种严重违反生物学常识的话呢？

答案是：晏子被自然现象欺骗了。

晏子：虽然我是名人，但，我也会胡说八道

事情的原委，我稍微一解释，你就恍然大悟了：

原来，枳子比橘子更耐寒，淮河以北，气候更冷，所以，淮北枳子很多，而淮河以南，则比较暖和，橘子很多，我们当时的晏子，科学素养不够，看到淮北漫山遍野都是枳子，淮南漫山遍野都是橘子，所以，他误以为：这是同一种水果，长在淮南是橘子，长在淮北则成了枳子。

然而，晏子错了。

那么，扎心的问题来了：我们从小就听说过“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳”，但这话是如此明显违反生物学常识，为什么几十年来，我们从来都没想过质疑一下呢？

答案是：因为我们读书的时候，没有独立思考。

孔子说：学而不思则罔，是的，我们读书的时候，不独立思考，是很容易被误导、被蒙骗的。

最后一点：不要迷信权威和名人。晏子在历史上是个大能人、大名人，浑身正能量，但，他的话，也不能盲信的。

本站部分内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人，本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规等内容，请举报！一经查实，本站将立刻删除。

橘生淮南则为橘生于淮北则为枳出自哪篇文章（橘生淮南则为橘生于淮北则为枳出自哪篇文章哲学道理）

相关推荐