二选一垄断是什么意思(探讨二选一垄断)
•
好文分享
去年的外滩金融峰会也许算是资本权力与国家权力这一阶段斗争的高潮,当然随后资本权力以全面落败收场。今天国家市场监管总局又发起了对美团的反垄断调查,但资本全面归顺了吗?我们看到从今天下午发布对美团的反垄断调查开始,互联网上质疑二选一并不是垄断的声音开始逐渐起来。虽然许多普通人凭直觉仍然支持国家反托拉斯,但也难免被这些颇具误导性的逻辑带节奏。
首先,普通商业中的二选一究竟是不是垄断?可以说肯定不是,因为商业很多情况本身就具有排他性,我们可以在大量的合作协议中看到排他性的条款,这样的二选一肯定不是垄断行为,这些也是现在许多误导性声音的主要逻辑。
那为什么阿里与美团的二选一就是垄断?因为他们是具有优势市场地位的平台!他们并非是商家直接的销售对象,与商家的关系更多时候是一种第三方的关系,是提供场地的平台企业。平台经济的正常逻辑本应是开放与百花齐放的,而利用优势市场地位逼迫商家放弃同时使用其它平台机会的做法无疑是利用其市场垄断地位试图继续强化其垄断优势。
对于阿里与美团而言,当他们的体量大到今天的程度,其排他性的二选一政策,让商家只能在诸多电商与团购外卖平台中选择自己作为商品销售平台。商家本可以选择所有的平台都建立店铺,这样才是符合市场经济规律的正常平台经济逻辑,但在占据较大市场份额平台的二选一政策威胁下,商家不得不被迫放弃其它平台的投放,在这个时候阿里和美团二选一政策的垄断属性才真正体现。
二选一政策的反垄断一定是有前缀的,我们这两次反的二选一都是平台经济的二选一,平台经济二选一是垄断行为的这一点可以说毋庸置疑。
本站部分内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人,本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。
如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规等内容,请举报!一经查实,本站将立刻删除。
本站部分内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人,本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。
如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规等内容,请<举报!一经查实,本站将立刻删除。