张扣扣案二审宣判（张扣扣案二审宣判结果分析）

摘要：

2018年1月5日，陕西省高级人民法院依法开庭审理一起“1102”非法持枪、爆炸案。在该案中，被告人张扣扣被控制制造及故意使用爆炸物罪、非法持有枪支罪等涉嫌犯罪行为。在经过一审、二审，最终于2020年7月底，张扣扣案件二审宣判，被告人张扣扣维持死刑判决，被告人张晓光再审宣判无罪，引起社会广泛关注。

一、涉嫌犯罪行为的基本情况

张扣扣，男，36岁，汉族，出生于陕西省府谷县，初中文化程度，曾在广东打工，现居住在四川省达州市。2016年，张扣扣因民事纠纷事项，与达州市枣山镇人民政府及多个部门争议不休，最终进入司法程序，成为一级公民。2017年10月9日，其因不满一审判决，指责其犯罪事项涉及的二审刑庭审长处于前往美国旅游，最终进行非法持枪和爆炸行为。

二、二审宣判结果及分析

张扣扣案经过一审、二审判决，最终于2020年7月底出炉。经过二审宣判，被告人张扣扣的死刑判决被维持，被告人张晓光在重新经过上诉后，再审宣告无罪。那么这一宣判结果，到底是怎么来的呢？

1、关于张扣扣死刑判决的分析

根据陕西省高级人民法院的公告，张扣扣被依法认定犯罪，罪名是制造、存储、贩卖、运输及故意使用爆炸物罪、非法持有枪支罪、故意杀人罪、寻衅滋事罪等。在二审判决中，法院认为，张扣扣犯罪行为极其严重，具有极易造成人命伤亡等恶劣后果，故判定其最终刑事责任为死刑。同时，法院指出，张扣扣在多个环节中多次发出恐怖威胁，并采取行动，明确表态极端暴力，其罪行已经触及国家刑法的死刑标准。

此外，关于张扣扣犯罪行为的严重性，还有公安部指出，该案中张扣扣企图制造爆炸和持枪杀人的视频和信息流，多次威胁公安部门，要求他们下架相关视频。这表明，张扣扣有极大的危害性，十分可能造成极端的暴力行为。

2、关于张晓光再审宣判无罪的分析

在这个事件中，被告人张晓光因散布微信谣言被指控，最终在二审宣判中被宣判无罪。普遍认为，这是司法部门对于合法言论的强烈维护。同时，越来越多的人也认识到，在这个案件中，张晓光本人的罪责并不大，他的审判被改正是一种公正和正确。

三、张扣扣案教训和启示

张扣扣案件不仅揭露了一些人的丧心病狂和罪恶行径，而且也暴露了一些制度问题，例如，相关部门在对于涉及安全问题的公司、个人、机构等进行审查、管理时，需要更加严肃；同时在涉及不同主体之间的关系时，要更加公正、透明，客观维护公平正义。同时，对于企图进行极端暴力行为的犯罪分子，司法部门应该以更加罕见的原则和制定原则的方式，依法予以深入调查。

四、张扣扣案的社会影响和价值

张扣扣案件作为当代“刑法法理”的代表案例之一，有着很高的研究价值。张扣扣案可以用来为其他社会实践中常见的问题提供解决方案，并使决策者了解法律的理论和实践之间的应用。此外，张扣扣案的研究结果也可以用来比较法律系统中的法律标准和实践标准，可以引导未来更好地管理类似的案件，进一步规范和完善法律运行机制。

五、总结

张扣扣案件是一件恐怖主义行为，是对于国家、社会、人民的犯罪行为。通过这起案件，人们看到了法律对于罪犯的严厉惩罚和对合法言论的强力维护，同时也敦促各界人士更加注重案件的教育、研究和记录，以切实加强法律规范和维护社会公正、繁荣。

本站部分内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人，本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规等内容，请举报！一经查实，本站将立刻删除。