团团门事件历史回顾及对未来的启示

南京大屠杀是日本军国主义恶性膨胀的结果。它的发生，并不是其下属部队一时冲动所造成的，与之相反，它的发生，正是由于其指挥层精心策划和预谋的结果。

但是，从南京大屠杀的凶犯到军国主义的辩护者，为了推卸日本侵略者的罪责，对于发生在南京的大屠杀现象，要么从根本上予以否定，要么就是把它说成是少数日本士兵“军纪松弛”和“违纪”的结果。

对于南京大屠杀事件，侵华日军是如何提前策划以及传达屠杀命令的，本文将以大量史料记载尽量为大家还原一个真实的历史。

迫使中国屈服的既定方针

采取恐怖手段，迫使中国屈服，这是日本军国主义在这次中日战争中的早已制定好的方针，日本外相广田弘毅1937年9月5日在议会发表演说宣称：“为了促使中国军队投降，决定给予中国以致命打击。唯一的方式，就是使其丧失抵抗的意志”。

当日军进攻到南京郊外时，日本华中方面军司令官松井石根发出了要在南京“宣扬日本的武力迫使中国屈服”的命令。

12月7日，松井石根就向各部队下达了《攻占南京要领》，其核心内容就是各师团步兵进入城内进行“扫荡”。

曾在日军第六师团担任分队长的中野忠之寿供认司令官松井石根的具体实施方针为：“在南京城内对中国军民实施包围，并逐渐缩小包围圈，以实行一人不剩的大屠杀。”

此外长勇还亲自到现场监督屠杀令的实施。长勇的朋友藤田勇根据长勇的描述回忆说：大批难民中除了有脱掉军装的中国士兵，还有妇女和儿童，他们像潮水一样，从被日军包围的南京城的一角，向着扬子江沿岸方向逃去。逃跑的人群中，混入了很多中国军人。让中国军人就那么逃走，对今后的战斗不利。因此，长勇中佐向架着机枪的士兵下达命令：‘射击！’虽然混有中国军人，但正在逃跑的大多数是市民，所以士兵们迟疑着没有开枪。于是，长勇中佐愤怒了。‘杀人不就这么简单吗！’他说着，用军刀将一个士兵从肩部斜着砍了下去。大吃一惊的其他士兵，一齐扣动了机关枪的扳机，从而造成了大规模的杀戮。

在松井石根、朝香宫及其所指挥的方面军军司令部的指令下，各师团、旅团的指挥官，也纷纷下达屠杀俘虏与平民的命令。

第16师团师团长中岛今朝吾在亲笔所记的阵中日记中，详细披露了该师团执行屠杀令的情况。他在12月13日的日记中写道：“所有俘虏，根据上级指示将全部杀害。但由于是以1000人、5000人、10000人计的群体，连武装都不能及时解除。而如此多的俘虏，又没有合适的地方将尸体处理掉，所以只能把他们分成若干小队找到合适的地方分批次杀害”。

屠杀令层层下达，直至联队、大队和中队的基层军官。原日军第16师团步兵第9联队的士兵福田治夫回忆说：“在南京附近，联队长发出命令，不管老人小孩全部杀掉。只要看到周围有人就开枪杀死”。

同一师团步兵第33联队的老兵酒井伍郎则有着大队长命令杀人的深刻记忆。他说：“到了南京的和平门，因为门关着，就用野战炮不停地轰击。抵抗停止后，我们登上了绳梯。里面的败兵接二连三地举手出来了，大队长双手往下一挥,做了个‘杀’的动作。因为是命令，就都给刺杀了”。

罗森秘书在一份写给德国外交部的报告中明确指出：“士兵的所有行为代表的就是指挥官意图，如果没有指挥官的许可，他们断然不可能违抗命令随意杀害难民”。

日军指挥官深知，大屠杀的罪行是见不得人的。每当进行屠杀行动时，军官都要求士兵把所属部队的领章摘掉，使人分不出他们是哪支部队的。战地记者今井正刚在大屠杀期间曾采访过很多参与屠杀的日本士兵，但没有一个人透露他们是属于哪支部队的。仅从这一侧面，也足以看出，日军所进行的南京大屠杀，完全是有计划有预谋的罪恶行动。

正如日本作家森山康平在编录日军官兵关于南京大屠杀证言的基础上，所严正指出的那样：“可以肯定日军以分队、小队为单位，在南京城内外到处对无抵抗的中国人进行了集体屠杀。而且，这个大屠杀的行为是有计划地、根据地位极高的指挥官的命令进行的，这是不可否认的。”

这种集中屠杀军民的现象，显示了日军当局妄图以武力迫使中国失去抵抗的企图。事实证明，惨绝人寰的南京大屠杀，绝不是什么简单的偶然事件，而是日本侵略者蓄谋已久，有计划、有预谋的罪恶暴行。

本站部分内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人，本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规等内容，请举报！一经查实，本站将立刻删除。

团团门事件历史回顾及对未来的启示

相关推荐