可以赚钱的社交软件(赚钱的社交软件有哪些)

“ Ask me anything !欢迎向我匿名提问!”

只要刷过朋友圈的人,应该都不会对这句话感到陌生。

这是 Tape 软件匿名提问箱的默认分享话术,将编辑好的问题直接分享到朋友圈、微博或是 QQ 空间,就能得到他人的匿名提问或评价。

给钱就能看?这款社交 App 太野了...

狐妹今天想跟大家聊聊这种“半匿名化的社交”模式。

自去年开始, Tape 匿名提问箱便疯狂地在朋友圈刷屏,不同于一般的实名制熟人社交, Tape 的独特之处在于:虽然提问的人来自于你朋友圈,但你不知道他是谁。

给钱就能看?这款社交 App 太野了...

而最近,这种社交模式在欧美的 00 后群体中也爆火了。

欧美的这款匿名问答软件叫做 NGL 。

给钱就能看?这款社交 App 太野了...

用法跟 Tape 大同小异,就连火起来的方式也跟 Tape 一样莫名其妙的。

根据 Sensor Tower 的数据显示,仅仅 6 月, NGL 的下载量就已经超过了 730 万。

截至目前为止,这个软件在全球的安装量超过 1500 万,稳居美国 iOS 免费应用的榜首。

给钱就能看?这款社交 App 太野了...

* 图片来源 Sensor Tower

不就是你问我答嘛,居然这么火?

先给大家拆解一下软件名字 NGL,其实是" not gonna lie " 的缩写,翻译过来是“不会说谎”。

NGL 之所以能爆火,也跟它简单的产品机制有关,无需注册,直接用第三方软件 Instagram 账号登录,就能生成一个专属的链接。

点击骰子更换分享文案,再“复制链接”,生成分享截图;

给钱就能看?这款社交 App 太野了...
给钱就能看?这款社交 App 太野了...

最后发到 Instagram 的短视频功能 ( Stories ) 上;

给钱就能看?这款社交 App 太野了...

点击“贴纸”图标,把你的专属链接粘贴上去,拉到屏幕中间。

给钱就能看?这款社交 App 太野了...

分享出去就可以啦!接着就等着网友给你匿名提问!

给钱就能看?这款社交 App 太野了...

对于匿名的提问,你可以选择直接回答。

到这一步有意思的来了,也是和 Tape 最不同的一点。

你还可以点击“谁问”按钮并支付 10 美元解锁,来看看到底是谁提问了这个问题。

给钱就能看?这款社交 App 太野了...

而 Tape 是压根没有这个功能的,换言之, Tape 那是真匿名,而在 NGL ,只要你给钱,就可以实名。

什么?又变相赚钱?说好的匿名呢?连软件都这么卷了?

给钱就能看?这款社交 App 太野了...

说实在的,你要是没这个功能,咱也就是保持强烈的好奇心去猜测问题的提问者罢了,但你把每周 9.99 刀的订阅服务摆在面前,就相当于告诉用户:给了钱,就能知道是谁偷偷骂你了,快来给钱!

给钱就能看?这款社交 App 太野了...

但付费就真的可以知悉一切吗?答案是不行的。

有用户在评论中说,所谓的“实名”,也只是提供广泛的细节,如 ip 和设备型号。

好家伙,这不是妥妥地被割韭菜了嘛!

给钱就能看?这款社交 App 太野了...

据 Sensor Tower 数据显示, NGL 的用户在该 app 上花费的金额大约是 240 万刀,而其中,这个 9.99 美元的无限制提示订阅是应用程序内购买量最高的,其次是每周 1.99 美元的无限制提示选项。

给钱就能看?这款社交 App 太野了...

除了无厘头的订阅服务之外,你有没有想过,给你提问的人,甚至可能不是真人?

美国科技类博客 Tech Crunch 做了一个实验,将 NGL 及其竞争对手 Sendit 提供的链接复制到 Instagram 中,并迅速删除。

给钱就能看?这款社交 App 太野了...

几个小时后,Tech Crunch 收到了匿名问题。

用惯社交平台的我们都知道,发布消息后立即删除,除了即时看到消息的用户能够提问以外,其他人根本不可能知晓这条链接的存在,那么这些匿名的提问是哪里来的呢?

很显然,背后的操作者是机器人,而非用户的朋友。

给钱就能看?这款社交 App 太野了...

那这个软件不是摆明了把用户当猴耍?

咱俗话说,周瑜打黄盖,一个愿打一个愿挨,这个软件的爆火还少不了这群容易上头的 00 后。

半匿名的社交模式,营造了一种似熟非熟的距离感,成为社恐患者敞开心扉的端口。

给钱就能看?这款社交 App 太野了...

话痨的三寸之舌有了用武之地,羞于开口的暗恋有了寄托的窗口,也给了打工人情绪宣泄的场所。

给钱就能看?这款社交 App 太野了...

其实说到底,不管是 Tape 还是 NGL ,它们走红的背后,都是“社交需求”与“自我呈现需要”的融合与平衡。

给钱就能看?这款社交 App 太野了...

而这种在社交平台上被看见、被关注、被认同、被需要的状态,恰恰也印证了这类匿名应用能够实现病毒式传播。

换言之,也就是用户对某个应用上瘾了。

虽然在 Google Play 和 App Store 上可供下载的应用总数多达 500 万款,但实际上,大家 85 % 的手机使用时间只能匀给 5 款左右的应用。

给钱就能看?这款社交 App 太野了...

甚至有 80 % 的用户在安装完某一应用后的 72 小时内都不曾打开过。

很显然,绝大部分的 app 都没能成功留住用户。

那呈病毒式传播的应用成功在哪?

一句话,以少变多。一个用户会推荐给一个或多个用户,新用户又会不断地进行推荐,简单来说,就是裂变。

给钱就能看?这款社交 App 太野了...

这里狐妹给大家科普一个专业名词叫做“维里系数”。

举个例子,假设 NGL 现有 100 个新用户,随即他们又分享给了 300 个新用户,而这 300 个人又分享给了 900 个新用户,那么这个时候,维里系数就是 3.0 。

而在技术层面上,我们又把维里系数在 1.0 以上的增长叫做病毒式增长。

给钱就能看?这款社交 App 太野了...

很显然,这个数值越大,产品就越火爆。

那么问题来了,这 100 个初始用户,为什么会愿意把软件安利出去?

首先,这类匿名软件戳着用户的痛点,给用户刺激感,让人愉悦的体验。

比如:能即时互动的聊天方式、匿名带来的神秘感、匿名朋友的暖心鼓励。

其次是,让用户对该软件上瘾。

给钱就能看?这款社交 App 太野了...

说白了就是,经常性甚至是天天用匿名软件,无聊的摸鱼时间、寂静的夜里、独自 emo 的瞬间,任何一个想要聊天的时刻。

生成的分享链接活跃在网络上的几率越大,被更多人关注的几率也就越大,从而演变成为习惯,甚至是很难放弃的行为,就好比我们每天都要玩微信,听网易云或者 QQ 音乐,这是同样的道理。

给钱就能看?这款社交 App 太野了...

NGL 的爆红有偶然性,毕竟它也并非匿名问答的鼻祖 。

早年在互联网领域里有很多类似的软件,再后来出现了社交新闻站点 Reddit ,类似于国内的百度贴吧,这个软件才真正把网友在线实时问答发扬光大,也就是我们开头说的 “ ask me anything ”这个概念。

给钱就能看?这款社交 App 太野了...

我们先不谈 NGL 的生命周期能有多长,是不是“昙花一现”。

半匿名化社交软件本质上也是一款 Web 2.0 社交软件,在 Web 2.0 模式下,我们主动的,积极的,在不受时间和地域的限制下,在互联网上分享各种观点。

这很好理解,我们现在频繁使用的微信、微博、抖音就都是 Web 2.0 的产物。

在 Web 2.0 趋近饱和的时代, Web 3.0 的概念就不断被提及。

说白了,以用户为核心的 Web 2.0 让用户给玩腻了,大家都想和互联网建立更加亲密的联系。

给钱就能看?这款社交 App 太野了...

这怎么理解呢?狐妹举几个例子大家就懂了。

微信推出了“附近的人”,招揽了大量的用户;

给钱就能看?这款社交 App 太野了...

网易新闻、今日头条、人人网等积极推广自媒体;

给钱就能看?这款社交 App 太野了...

团购网站客户端推出基于基于位置的服务的商品查找和推荐功能;

微博利用地理信息增强用户间的互动等等。

给钱就能看?这款社交 App 太野了...

反观“匿名软件”,你能说它不被取代吗?

这是不可能的,因为在下一个时代,还会有更多的匿名问答应用,甚至可能以全新的面孔和形式,重回大众视野。

还会有 10 后、 20 后、甚至 30 后的年轻人对新的产品做出新的诠释。

参考资料:

硅星人:00后“讲真”上头:爆红匿名应用三天700万下载;中年网友直呼看不懂

学通社:关于Tape、自我与社交

编辑:桃子匿名社交的春天又来了

本站部分内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人,本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。 如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规等内容,请举报!一经查实,本站将立刻删除。
本站部分内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人,本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。

如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规等内容,请<举报!一经查实,本站将立刻删除。