关于三孩生育政策的一点思考

关于三孩生育政策的一点思考

点击上方“蓝字”，发现更多精彩。1自三孩生育政策出来之后，就引发了很大的反应，有搞笑恶搞的，有吐槽抱怨的，也有各种剖析原因的，还有各种预测的，都看了一些，产生了一些自己的思考，记录如下：2经济角度分析的比较多，我就不多讲了，就是因为房价高、教育成本高、就业难等问题导致现在青少年生育意愿降低，支持少生优生，甚至不婚不育。3最近看政治历史方面的比较多，就从这方面来具体讲一讲吧（后面的内容都是基于我目前仅有的一点认知写的，可能有偏颇之处，还请辩证地看待）4天下大势，分久必合，合久必分，目前来看，这似乎是一个无解的系统性问题，很复杂，这里我从资源分配的角度分析原因，可粗略把一个国家分为顶层、中产和底层三部分人组成，比较稳定的状态是中产人数众多，主动维护统治，而底层就算遭受一些压迫，想要反抗，也缺少理论指导，空有蛮力，不足为惧。当然，想要增加稳定性，就需要增加各阶层的流通性，而历朝历代往往是底层人群越来越多，阶级上升通道关闭，引起国家巨大的动乱，从而被颠覆，而之所以会这样，生育就是一个很大的原因，顶层生的多，需要占据的资源也要增加很多，顶层资源不够，差一点就会占据中产的资源，导致中产滑落到底层和内卷，随着资源分配越来越不均，底层越来越多，且被压迫到无法生存的地步，人民群众团结的力量就展现出来了，这时有滑落的中产阶级理论指导，又有原来底层人民的强大力量，结合起来，起义成功的概率就大大提升了。5放到今天来看，很多人都明白这些道理，但是依旧难以避免，虽然说很难再出现农民起义的事了，但是资源分配不均还是会引起很大的社会问题的，这是为什么呢，其中有一个原因就是人性导致，哪怕知道了原理，但还是会朝预测的方向走，哪怕有一人或一家族愿意反向走，也难以阻挡大势。顶层好不容易打下来的江山肯定是要想办法守住的，生一个孩子能守住吗？风险太大，万一是个败家子，虽说最终结果也是会比一般中产好的多，但是还是会损失很多资源，长此以往就可能衰落到中产甚至底层。所以多生几个是非常有必要的，哥哥姐姐难当大任，就让弟弟妹妹来接任，江山不仅仅守住，还能扩充，因为本身就手握太多资源，培养几个人中之龙风那不是很轻松吗，而中产呢，实行精英教育，培养一两个就得费老大劲了，对多生一般也是心有余而力不足，这样下去别说上升顶层，能保住中产的位置就不错了。而底层呢？精英教育做不到，而只是单纯把几个孩子养大还是能做到的，所以多生是优解，既能养儿防老，又能增加阶级跃迁的概率，只要其中有一个孩子有出息，就有机会反哺全家，过上更好的日子，聪明一点的还会举全家之力选择培养一个人才，比如哥哥打工供弟弟读书，从而争取阶级跃迁的机会。6再总体来看，国家从放开二胎到现在放开三胎，顶层和底层都愿意多生，那么顶层通道将会越来越小，而中产和底层之间应该会因为剩下的资源而竞争得越来越激烈，尽管这样不大好，但是有很多原因才导致不得不出此政策，众所周知的就是人口老龄化，劳动力短缺这些原因，需要采取办法让经济长期稳定增长。7今天是六一儿童节，看到朋友圈有人发丰子恺曾经说过的一句话——小时候真傻，居然盼着长大。深有同感，想必也是很多人的心声吧，但是感慨归感慨，既然成年了，那就正视并解决所有遇到的复杂性问题吧，只要身处国家社会这一个巨大的复杂系统内，不管有心无心，主动被动，这些复杂性问题就都是无法逃避的，只是处理的方式可能有很多种。8下面就是我以底层80、90后这个群体的立场分析形势以及如何应对：9寻常百姓家，怎知皇城内事，由于以前不怎么关心政治，所以现在还是对当今政权形势一窍不通，但是从历史来看，每个朝代都可以划分为两派吧，一派是为国为民的改革派，一派是既得利益集团里维护秩序和利益的保守派。想必如今也是相差不远，两派都是规则的制定者，想要真心为国为民，很多时候，规则制定者可能就得做出一些自我利益牺牲，这是需要克服人性等各种问题的，从目前的民治民生政策来看，我国为国为民着想的应该还是占大多数，但这并不意外着改革就不会遭到内部阻碍了，因为涉及的利益太多太大了。我隐隐猜测这次放开三胎还有一个原因，除了人口问题迫在眉睫，还有就是政权内部的利益交换，比如这次三孩生育政策利好顶层（其实就算不放开，底层人民也是想生就生），那么是不是会在其他方面损失一些利益呢？比如接下来的房地产税，这个喊了那么多年，这次是否能够顺利实行，也就是我同意你生三胎了，你能不能也同意我这些政策的颁布。当然，从政策颁布的时间和政策内容来看，这次应该是动真格的了，人口问题确实已经很严重了，然而目前中产阶级和底层人民并没有像预期那样做出反应，这个是重点，后面还要讲。10而我们采取的行动有哪些呢，有一部分是响应国家号召生孩子的，原因就不多说了，还有一部分是没响应的，这个可以分为好几个群体，一个是想生不能生，这个群体主要集中在农村，知识水平低，上进心不足，导致自身优势不大，而从婚配结构上看，一般女生会选择比自己优秀男生，男生也是向下选择条件略差一点的女生。所以非常优秀的那批女生反而会单身，而金字塔最底层的那批男生，没有向下的余地，再加上男女比例本来就失衡，所以很多都是单身的，他们想生也是没办法生，娶媳妇是个难关。还有一个群体是能生但不想生，主要还是因为对当下形势持悲观态度，知识水平较高，思想较先进，能结婚但难培养好一个孩子，自己本身就是社会上的一棵韭菜，不甘心不愿意自己的孩子来到这个世界，眼睁睁地看着他（她）长大之后也沦为社会上的一棵韭菜，还有一些别的群体，比如单身丁克、不孕不育，这里就不多讨论了。11在各种社会风气和主流媒体影响下，也有很多人在当下选择了“躺平”，避免内卷，追寻简单随心所欲的生活，这是中产阶级降低欲望的一种方式，但是很多底层也跟着照葫芦画瓢了，我不知道这能不能完全学会，感觉不太行，因为按照马斯洛需要层次理论，基本的生理和安全需要总要满足吧，这些也需要一定的物质基础做支持，所以不要假装“躺平”，想一想人生的意义是什么，每个人来这世上只有一次机会，时间也有限，在这短短一生中，想一想自己想要什么，想做什么，想留下些什么，想清楚了再决定是否“躺平”，只要能够与自身自洽，那我是非常支持的。12而我还是选择了奋斗，首先国家也在支持着我们努力奋斗，对于，资源能否公平分配的问题，国家也在努力想办法解决，但是要相互理解，并不是站在某一个人或一个群体的立场就能简简单单地解决的，一看国家政策走向，二是顶层人多了也会产生新的竞争，不知道会不会有人退出舞台，那这就算被其他顶层分的剩下一点点没人要的资源也够很多中产和底层人分了，三是竞争过程中，会不会为得民心而提供更多的社会福利。期待别人帮忙或者捡点小便宜终究不是长久之计，另外，把自己的命运完全交给他人掌控，被他人的一言一行所决定的感觉是非常难受的。13我们要主动，掌控自己的命运，勇敢去做斗争，其实当今社会并不缺少机会，只是缺少发现机会的眼睛，需要我们努力学习，多多实践，调动积极主动，性去颠覆，去发明。或许现在看我们确实没有父辈那样的机会，付出同样的努力未必就能得到同等的回报，但是再过二三十年，我们后辈看我们也会发出同样的感慨，要是生在我们现在这个时代该多好，每一代人有属于每一代人的机会。14我们这一代人其实机会还是很大很好的，首先是我国外部竞争压力大，需要我们来建设祖国，然后国内人口与资源公平分配问题也出来了，需要改革和转型，凡是动荡之时，都伴随着机会降临，看能否抓住了，最后是同辈竞争，从1978年“国家提倡和实行计划生育”写入宪法开始，顶层生的孩子是非常少的，很多80后、90后都是独生子女，就算顶层人家的子女能躺赢，那也躺赢的不多，而所谓媒体宣传的内卷，一方面是指传统道路上都被人走烂了，还被人修了墙、挖了坑，建起护城河，当然不好走，但是这里很多路本来就要荒废了，咱不走就是了，另一方面则是为人才所设置的好岗位较少，导致竞争激烈，其实还是经济转型的问题，为大学生提供的高端岗位还不够，一般岗位大学生又不想去，否则基本都能找到工作，这个时候就需要自我去创新了，去创造机会，未必要循规蹈矩。当然，现在老一辈把控着绝大多数资源也是个不可忽视的问题，但是不用着急，从我国人口政策来看，在我们之前最大的一波的婴儿潮是在1949—1953年的鼓励生育阶段，到现在也差不多六十岁出头了，马上就要退休了，之后顶替位置的人数是较少的（1954—1977实行宽松计划生育，生育人口也并不是特别多，还有文化大革命时期死了不少），所以再坚持几年或者十几年，未必不能等到机会，从这个角度看，也告诉我们需要好好提升自我，积累优势。15那我们除了提升自我，在面对生育政策方面有什么可做的呢？我想了想，答案是晚育多生，目前国家暂不鼓励中产阶级生育，对底层生育的扶持还未落地，大小也未知，而人口问题是要解决的，不然就像媒体上说的，想割韭菜也得要有韭菜可割啊，我们不生反而急的是顶层的某些人，或许这能得到更大的扶持，有助于缩小贫富差距的郑策推出。此举并非我不爱国，只是顶层也未必人人都是完全为国为民着想的，我们就是要针对那些人，没人去买房子接盘啥的了，再加上其他经济问题，不知道他们会不会急，会不会忍痛割爱，不阻碍政策的实行，甚至支持中产生育。而到时候争取到国外那样的鼓励生育政策之后就可以多生了，那个时候生育成本、教育成本都偏低了。回头再看，生孩子明明是一个人自己的私事，竟成了博弈的筹码，还要权衡利弊，多少是有点可笑的。16总而言之，我们要相信我们的前途是光明的！当下是努力提升自我，积累优势，警惕某些意识形态的洗脑，越来越发现，相信相信相信的力量真的是太重要了。

扫码关注我们
采菊东篱下，悠然见南山。
山气日夕佳，飞鸟相与还。