广西床照门，卧室门照着床好不好

江苏警方查处全国首例发布违规违法PUA信息行政案件

不良PUA扎根网络成新型精神**

● 不良PUA虽然看似涉嫌众多罪名，但执法中面临取证困难、适用法律模糊等问题，尤其是PUA组织更难被追究法律责任

● 目前，PUA行业缺乏有效监管，亟须行业协会联动起来，出台相应行业标准，建立准入退出机制，完善相关资质的培训标准和执业约束，这才是解决之道，也是长久之计

□ 本报记者 赵 丽

□ 本报实习生 周若虹

持续一年多的时间，杨俊(化名)等4人终于等来了一审判决。

2017年9月，4名学员将“浪迹情感”所属的PUA公司告上法庭，要求返还学费2.98万元。今年4月12日，四川省成都市青羊区人民法院一审认定“浪迹情感”的培训内容违反社会公序良俗，判决双方合同无效，要求其所属公司返还学费。“浪迹情感”所属公司相关负责人称，将会上诉。

5月初，江苏网警通报称，成功查处全国首例发布违规违法PUA信息的行政案件。

一时间，PUA组织的利弊之争再度掀起舆论千层浪。不良PUA长期扎根网络，部分青年在接触了解后沉迷于所谓“情感操控术”，婚恋观、价值观遭到侵蚀，甚至导致受害者精神崩溃、自残自杀。《半月谈》则直指不良PUA为“新型精神**”。对此，《法制日报》记者进行了调查。

宣称传授恋爱技巧

目的实为情感操控

PUA即Pick-up Artist，是一种“搭讪艺术学”。但对于其教授的“恋爱技巧”，有网友质疑，这实质上是通过一系列包装和话术演绎，给目标对象洗脑，并逐步演化成骗色、骗财、诱奸等，最终达到情感操控的目的。

在江苏网警查处的这起非法兜售PUA教程案件中，违法行为人徐某通过开设“极恶联盟”网站，售卖共计2000G网盘容量的PUA教程，内容以“自杀鼓励”“宠物养成”“疯狂榨取”为卖点，将女性直接称之为“猎物”“宠物”。

“除网站兜售外，徐某还建立了微信群和QQ群，故意向购买者传授实施包括骗取女性钱财、故意伤害女性身体、诱导女性自杀等所谓的经验、技能。”江苏省公安厅网安总队管理科科长宋励说。

去年，名为“享妞军团”的PUA组织也被曝光。与“极恶联盟”网站一样，这个团伙兜售“五步陷阱情感操控术”，课程内容包括“疯狂榨取”“专属烙印文身鼓励”“宠物养成术”等。

在曾经接触过一些不良PUA的学员眼中，PUA将男女“邂逅”、相识到发生关系，变成一套可以快速复制的标准化程序，这套程序细致到特定场景下说什么话、怎么说，亦即“话术惯例”。学习者依照这套程序，制造了一环又一环的套路和陷阱，直到女孩被骗上了床也浑然不知。即便知道了，情感上早已被牢牢操控。

因为自认为原生家庭只注重智力的培养，忽视了情商的培养，进入大学后，马诺(化名)便在一家名为简单恋爱学的机构缴纳了3000多元学费。

“他们说是教恋爱学的，但当我问导师如何去追心仪女孩时，他却告诉我‘你喜欢的不是那一个女孩，而是一类’。于是，我开始有些改变，变得不像原来的自己。”马诺说，在此后的一段时间里，面对异性不再追求情感上的愉悦和共鸣，而是感觉在绞尽脑汁地玩竞技游戏，“大家在攀比着TD，即推倒女生的数量”。

“不良PUA教程利用的就是男人最本能的欲望，当欲望蒙蔽双眼，智商也就跟不上了。”回想过去的这段日子，马诺自嘲地说，“也许有人会觉得我被收的智商税是那几千块钱，其实不是，而是一年多时间里迷失的自我，是爱而不得，还有逝去的光阴。”

多数拥有本科学历

心理创伤很难康复

两个月前，北京市民刘天(化名)结识了一位PUA“资深导师”，在这位自称专业情感培训师的微信朋友圈里，刘天看到的都是洋溢着幸福笑容的小情侣。

“二话不说，我就花3000元买下了全套课程，希望早日脱单，但拿到教程后，刚看几眼目录，我就感觉情况不妙。”刘天说，教程中主要包括“让伴侣乖如萌宠的20种妙方”“如何让伴侣愿意为你去shi”等内容。

于是，他试图退掉购买的课程，但那位“资深导师”再三挽留。

“他先是说可以帮助不会谈恋爱的单身男青年，迅速把到自己想要的妹子。后来，可能觉得怎么也说不动我，就搬出自己的战绩，又把我震惊了。”刘天说，这位“资深导师”声称自己“睡过200个女生，最多同时和12个妹子谈恋爱”。

看到这些之后，刘天便直接将这个人拉黑。

但这并非个例。记者网上查阅发现，在一些不良PUA网站上，给导师的宣传语几乎如出一辙，只是具体数字有所不同。

对于一些PUA组织的的商业模式，作为专门反不良PUA公益组织“小红帽”的负责人孔唯唯告诉记者：“为吸引客户买单，他们把TD数量作为招牌，以此作为类似公司业绩的衡量指标，PUA机构会发布这些内容，同时引导学员在公开网络发布TD视频直播、色情图片来证明所谓的‘成绩’。这样的评估指标取向使得整个行业混乱，突破道德底线。如果有资本介入进来，进行业务对赌，只会更加疯狂。”

据了解，PUA全面进入大众视线还是2017年6月下旬，腾讯新闻陈晓楠团队制作的《和陌生人说话》，通过对PUA爱好者林晨(化名)进行访谈，全面揭露了不良PUA的套路，从而引发全网的曝光批判。

孔唯唯长期研究PUA现象，她告诉记者，2108年以来公然发涉黄图片、视频的情况减少了，主要导流平台从微信、QQ转换到短视频平台和知识分享平台，传播手段在进行升级。其次，PUA升级了包装，现在多冠以心理咨询师、婚姻家庭咨询师执业，越来越多PUA不再承认自己是PUA，改称“情感教育”“恋爱教育”“恋爱咨询”。

“类似经历对女性心理造成的创伤几乎是不可逆的，受创伤后会怀疑男性，有仇视、厌恶男性的心理，有的甚至患上了躁郁症，短时间难以修复。”孔唯唯告诉记者，目前向其求助的受害女性已有超过350例。

根据孔唯唯的调查数据显示，学习PUA的人中15岁至24岁青少年比例达56%，65%的PUA接触者拥有本科学历，16%拥有硕士或博士学历。

在她接触的案例中，仅以康复周期为例，一般要花两到三年。“女性最长的案例是5年还没走出来，已经疯了，得了精神病，无法回归正常生活。男性的案例中，有一例是泡学网最早的粉丝，学了这个之后，得了精神病，送到精神病院强制隔离，最近几年才恢复正常，算下来前后花了六七年才走出来。”

至于致病性，孔唯唯介绍说，主要是心理方面的困扰，一些受害女性会有很强的报复心理，对内攻击表现为自残自杀，对外攻击表现为报复PUA男。在生理方面则是生殖传染，“女孩子被PUA导师感染妇科病较为多见”。

据介绍，在长期接触PUA教程后，很多人发生了价值观扭曲，“许多男生抱着好的动机去学习，但很多PUA教学有很强的洗脑特质。男性长期浸淫在这些文化当中，价值观容易产生重大转向，如欺骗感情、物化女性等，尤其是对亲密关系的看法。具体表现为公然暴露女性隐私，比如床照。”

司法打击困难重重

亟须行业自身规范

江苏网警对发布违规违法PUA信息的惩罚是行政拘留5天、罚款5万元。在受访人员看来，这样的违法后果与其社会危害性并不成正比，不良PUA虽然看似涉嫌众多罪名，但却面临取证困难、适用法律模糊等问题，尤其是PUA组织更难被追究法律责任。

对此，孔唯唯坦言：“由于PUA骗术的隐蔽性，即便一些实施者涉嫌诈骗、强奸等违法行为，要从法律上定性也是比较难的。”

对于兜售与传授违规违法信息的行为，根据《半月谈》的最新报道显示，公安部门目前的处理措施只能是关停网站、删除相关信息，此类行为到底该属于道德层面还是法律层面，目前仍有争议。

在北京京都律师事务所律师张启明看来，要对PUA教程和教学内容进行界定，“如果涉及玩弄女性和欺骗感情，这是道德领域的问题；如果涉及到控制他人感情后，虚构事实，教他人犯罪、诈骗等，则可以被定性为教唆他人犯罪”。

张启明告诉记者，如果通过控制感情，并以此为基础，引诱欺骗教唆他人自杀，或者相约自杀，还可能涉及到故意伤害罪、故意杀人罪，“但女性自愿对身体进行轻微伤害，法律难以界定，这是个人行为；如果学员教唆女性自残身体造成较严重伤害的，涉嫌故意伤害罪”。

根据接触的案例，孔唯唯认为：“目前刑法里面能匹配到不良PUA的罪名，大概有涉黄、寻衅滋事，传播犯罪方法等，还有就是电子商务法，可以根据相关规定让相关的平台不敢推广PUA的相关内容，因为一旦引发极端后果，平台要担责。”

根据电子商务法规定，电子商务平台经营者知道或者应当知道，平台内经营者销售的商品或者提供的服务不符合保障人身、财产安全的要求，或者有其他侵害消费者合法权益行为，未采取必要措施的，依法与该平台内经营者承担连带责任。对关系消费者生命健康的商品或者服务，电子商务平台经营者对平台内经营者的资质资格未尽到审核义务，或者对消费者未尽到安全保障义务，造成消费者损害的，依法承担相应的责任。

孔唯唯认为，“目前，管束不良PUA最可取的是以网络安全法约束PUA导师个人，以电商法约束相关传播平台，还有就是以反家暴法约束PUA课程内容。”

“但目前反家暴法只适用于夫妻之间和同居人，如果不良PUA的受害者不能论证这点，证明自己是反家暴法的适用者，则基本无法维权。虽然反家暴法的适用范围看似管不到不良PUA里的亲密关系，但如果未来反家暴法的适用范围延展到亲密关系、情侣关系，那就能结束PUA现象。应该注意到，PUA一些课件内容已违背了反家暴法的基本法治精神。”

采访中，孔唯唯呼吁推动反家暴法扩大其适用范围，对不限于婚姻和同居的亲密关系进行法律保护。

PUA行业是否有存在必要？业内人士认为，目前PUA行业有其存在的土壤，符合中国当下青年男女的婚恋需求。但这个行业要依法合规地存在下去，必须改变以榨取异性为目的的价值观，要将培养正确、积极、科学、合法的价值体系放在行业标准的首位。

针对目前PUA行业缺乏有效监管，从最早的爱好者交流演变到今天的商业交易，孔唯唯建议需加强第三方监管，“行业协会联动起来，出台相应行业标准，建立准入退出机制，完善相关资质的培训标准和执业约束，这才是长久之计。”