史风波事件简介，风波主要内容

元丰八年三月初五，宋神宗去世，年仅十岁的宋哲宗继位。

五月，保守派代表人物司马光升任执政，王安石新法开始被逐个罢除。

“时青苗、免役、将官之法犹在，而西戎之议未决，光叹曰‘四患未除，吾死不瞑目矣！’”

到元祐元年年初，司马光生病了，时日无多，他将青苗法、免役法、将官法以及西夏之扰，视为“四患”，不解决便死不瞑目。

司马光像

在年初时司马光如愿罢除了免役法，他又紧接着提出了“西戎之议”，要彻底解决西夏之扰。

所谓的西戎之议，很简单，那就是割地给西夏，这成为司马光最被人诟病的地方。

元祐元年二月，司马光给宋哲宗上了一封长长的奏章，奏疏中对宋神宗时期的河湟拓边的开衅行动表示了不满。

“诸将收其边地，建米脂、义合、浮图、葭芦、吴堡、安疆等寨，此盖止以藉口，用为己功，皆为其身谋，非为国计。臣窃闻此数寨者，皆孤僻单外，难以应援，田非肥良，不可以耕垦，地非险要，不足以守御，中国得之，徒分屯兵马，坐费刍粮，有久戍远输之累，无拓土辟境之实，此觽人所共知也。”

“以臣愚虑，于今为之，止有二策，一者返其侵疆，二者禁其私市。”

司马光提出两上下两策作为解决之道，“上策欲因天子继统，旷然赦之，归其侵地，与之更始；下策欲严私市，俟其屈服，然后赦之。”

熙河开边为北宋扩地千里

司马光明确提出要弃地给西夏，而且是作为首选的上策，“返其侵疆”，与西夏和好，以免西夏以后出兵进攻北宋。

“废米脂、义合、浮图、葭芦、吴堡、安疆等寨，令延、庆二州，悉加毁撤，除省地外，元系夏国旧日之境，并以还之。”

司马光认为米脂等寨都是西夏的故地，应该还给他们。

司马光的这个建议是经过反复考虑的，其他保守派大臣纷纷附议，甚至提出将兰州等地方也弃给西夏。

上书宋哲宗后，司马光又“手书与三省、枢密院”，说道：“不和西戎，中国终不得高枕。光所上刍荛，果有可采否？纵未欲遽以侵地归之，且早下一诏。”

他催促朝廷早下决定。

大臣吕大防明确反对，说道：

“元昊既得甘凉，遂有窥陇蜀之志，后缘唃氏中强，无以进取。今青唐乖乱，其势渐分，若中国又失洮兰之土，则他日陇蜀之患，不可不豫为之防。”

宋夏地图

他还提出用武将主持对夏事务，只要用人得当，西夏便不是威胁：

“窃为宜参用武帅，如刘昌祚、张守约、种师古辈，皆可为用。但儒臣常议，或谓武将皆不可用，此不知边事之过计也……以臣料之，今日西夏无继迁、元昊之强，中国有练卒精甲之备，苟将帅得人，固无足畏。”

是否弃地，朝廷争论不休。大多数大臣都是反对的，但是司马光和文彦博等掌握决策大权的人物都主张割地。

文彦博甚至主张将宋神宗河湟拓边得的熙河路全部割让给西夏，也得到了司马光的赞同。

文彦博

他们对宋神宗当年的河湟拓边之举就是大大不赞同的，认为神宗错了，现在要推翻重来。

“主议者至谓如窃人之财，既为所执，尤不与之，可乎？”

司马光等人竟然将将士辛苦夺回的河湟之地比喻为抢人家的财物被人捉住了，当然要还给人家。

这样不伦不类的比喻实在荒唐至极。

司马光、文彦博铁了心要弃守割地，枢密院官员安焘“固争之”，怒道：

“自灵武以东，皆中国故地，先帝兴问罪之师而复之，何乃借谕如是！”

安焘指出灵武以东都是中国故地，神宗兴兵是收复故地，批驳司马光“窃人之财”的比喻。

大臣吕公著也反对弃地，上书说道：

“亦以为先朝所取，皆中国旧境，而兰州乃西蕃地，非先属夏人。今天子嗣守先帝境土，岂宜轻以予人？况夏戎无厌，与之适足以启其侵侮之心。”

吕公著认为弃地西夏，会适得其反，让西夏认为北宋好欺，生出“侵侮之心”。

元祐元年六月，西夏遣使前来要求将兰州、米脂等地划归西夏，西夏使者在觐见宋哲宗的时候竟然直接说：“神宗自知错”，

这让十一岁的宋哲宗十分不满，“起立变色，怒。”

宋哲宗

西夏使者前来“请地”，尤其是索要兰州，更加引爆了弃地的话题，各种奏疏雪片般飞舞，赞同有之，反对有之。

面对强大的反对舆论，司马光不得已召来对熟知边事且可信的官员孙路了解情况。

“路挟舆地图示光”，孙路直接带着地图去见司马光，说道：

“兰州弃，则熙州危；熙河弃，则关中摇动。唐自失河湟，吐蕃、回鹘一有不顺，则警及国门，逮今二百馀年，非先帝英武，其孰能克复？今一旦委之，无厌之欲，恐不足以止寇，徒滋后患尔。”

司马光剧照

听了孙路的话，司马光这才认识到河湟的重要性，大惊，幡然曰：“赖以访君，不然几误国事。”

由此司马光便打消了弃兰州和熙河路的想法，但是弃地的大方略并没有变。

最终“二府既定议，许归夏人侵地”，司马光在“以夏人久为边患，思以安将来”的想法下，决定只放弃米脂、浮图、葭芦、安疆四寨。

正式弃地前，司马光也咨询过“习知西边事”的游师雄的意见。

游师雄当下表示了明确反对之意，说道：“四寨先帝所克，所以形势制夏人者也，朝廷当守而勿失，奈何轻以畀人？”

游师雄反对这种示弱的行为，说道：“且割地以纾边患，不惟示中国之弱，将起边人无厌之求。四寨既予，如泸南、荆、粤有请者，亦将与之乎？非特此也，燕人遣一介之使，奉咫尺之书，求关南十县之地者，又将与之乎？”

“六国诸侯割地以予秦，时犹以为耻，安有以天下之强盛，而弃地以悦外国者哉？”

游师雄还以历史为例，提醒司马光等人要慎重。

熙河开边

但是司马光最终还是没有听进去，将米脂等四寨割让给西夏，“卒弃四寨”。

司马光等人弃地示弱的行为，并没有换来西夏的感恩戴德，只能换来西夏的轻视鄙视。

“夏人得其地而不有，侮慢如前。”

为了加快解决“四患”的进度，司马光不顾病体，“不舍昼夜”，

元祐元年年初罢募役法，六月罢除将兵法，七月割地解决西夏问题，八月罢除青苗法，九月初司马光病逝。

司马光终于在生前解决了“四患”，他可以死而瞑目了。

本站部分内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人，本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规等内容，请举报！一经查实，本站将立刻删除。

史风波事件简介，风波主要内容

相关推荐