前段时间把翻拍的《三国演义》看完了，在找资源的过程中，看到了很多相关网页里，都提及了张纪中的《西游记》。

记得十几年前看过原著，当时就发现1986版的和原著出入很大，具体细节已经记不清了，只依稀记得原著有很多情节是毁三观的。

这么看来1986版的目的是拍一部老少皆宜的神话剧，适合全家人坐在一起观看。两部剧各有优缺点，这里不做对比，但是提一句，张纪中片尾曲用的是《敢问路在何方》。

张纪中号称是最尊重原著的，看完后还是有很多槽点。

头套

这部剧让人印象最深的就是各种头套，做得非常逼真。他们好像叫倒膜，这里还是用通俗的说法吧。

首先来看看八戒。

当年有个传闻，把八戒的头套放到菜市场，别人以为是真的猪头。

然后各种妖怪都用上了头套。

可是物极必反，直到我看到了下图中鱼。。。

全身上下都给做了出来，简直令人发指。

这种头套虽然逼真，但是有个致命的缺点，嘴部是无法动的。

而人的嘴部肌肉非常发达，我们很多表情都是靠嘴巴的运动传达出来，所以，凡是戴了头套的演员都没有表情，观众无法感知到人物的情绪。

鲤鱼精这个更是个极品，把演员的眼睛都遮起来了，话说眼睛是心灵的窗户啊喂。。。最后的效果就是这个妖怪没有任何表情，加上笨重的身体，演员的肢体灵活性为0，只看到一个道具在平移。

这些头套真是一言难尽，只能说为了降低费用，张纪中选了A货，比大部分头套好，但又不是最好。

头套到底有多贵呢？我们可以从其他捉襟见肘的细节看出来。

服装

来看看悟空的服装被头套的费用挤压到什么程度了。

裤子太短了，腿部的皮肤都漏了出来。好在后面的剧情腿部的镜头很少，只有这一个地方穿帮。

然后就是褶皱非常明显，一看就是衣服，不是身上长的毛。

（另外提一句，剧中有一只猴子是中国的“毛孩”演的，感兴趣的可以去百度）

拍完这集后，也许是缺陷太明显，这件衣服就再也没用过了。

除了衣服，我们再来看看剧中的道具——老虎。

话说张纪中拍戏，不管合不合适，都喜欢用精美的东西。这只老虎不太像张纪中的风格，即不合适也不精美，刚开始觉得很奇怪，看了一大半剧集后，我就开始猜是头套太贵的原因。

特效

话说钱都用在了头套上，那么很多地方就只能用特效了，而且只能用便宜的那种。

比如这个九头鸟，相当粗糙。里面还有各种便宜的特效，成像与周围环境格格不入。

有些人可能觉得这个鸟还行，那我们就看看比他早十年拍的《哈利波特》，里面有只三头狗。

我不懂特效，不知道两者是不是用的同一种技术。只想问一句，十年前就有这种技术了，为什么不用这个？如果是用的同一种，那就是特效人员的工作态度敷衍，而张纪中居然给通过了。

如果说妖怪的原形用道具制作太贵，使用特效可以理解，但是下面这个场景为什么也要用特效？

这是孙悟空从五指山里出来后，和唐僧站在地面上对话。

然后有个网友说，这个场景很难拍，被他这么一说，我才发现86版《西游记》有多艰辛了，地面上的戏没抠过图，甚至连天宫也是搭了实景拍的。

无关紧要的细节

张纪中也不是全都这么敷衍的，他也有严谨的一面，甚至想展现他的科学素养。

孙悟空上天后，背景是星空图，这可是科学家用望远镜拍出来的效果。

不过天宫全都是敞开的，没有墙，真的不知道派神仙看守个啥。

关于孙悟空的出生，原著设定的石猴，时间久了才长出了鼻子眼睛，最后会动。

于是就画了一只发光的液体猴子，在没有毛这一点上，比其他版本要正确。

我看原著的时候，里面提到天上还有一堆神仙在暗中保护唐僧，这一版里面有。别的版本可能觉得戏份不重，就给删掉了。

猜猜这个是谁？

是观音！

还有这个，也是观音。

整部剧里我记得有四个演员都演了观音。为什么这么多？为了告诉我们，观音有百相。

太上老君有一句台词重复了几次：金箍棒和九齿钉耙是他一起炼出来的！不记得原著里是不是这个设定，我以为这个事情很重要，可是后面的剧情再也没提过这件事。

然后沙僧告诉我们：佛祖前面是莲花座。不知道大家记住了没。

唐僧在剧中也变成了一个科学家，刚收服孙悟空的时候，就绝不相信孙悟空在几分钟之内去了花果山、南海，重复了好几次，说孙悟空在骗人。

观音在你面前现身，腾云驾雾飞走了，你信；一只猴子讲人话，你信；一个筋斗十万八千里，你就讲科学？

到了外国后，就应该有个外国的样子。人物的造型，服装，建筑，宫殿等，都是各种异域风格，凡是出现的文字，也是“外国字”，不知道这些字是剧组发明的，还是从office的特殊字符中找的哪国文字？

这让我想起了《权力的游戏》中，居然找语言学家发明了一种语言，演员还在里面说了。[捂脸]

张纪中没有做到这么极致，虽然文字是“外国”的，但是讲的是汉语，不懂外语朋友不用怕，可以放心去看。

猪八戒的头套做了两个，刚出场的时候是个野猪，后面用的家猪，我不记得原著里是不是这么写的了。但是张纪中再严谨，可能也没想到，古时候的家猪是黑色的，白色的猪是现代的[机智]。真是百密一疏啊。

人物

关于剧中的人物设定，孙悟空是绝对正确的，连唐僧都说了：你说是妖怪就是妖怪，以后都听你的。

孙悟空每次介绍自己，都会来上这么一段，是不是很像张卫健的设计？台词既不押韵，也没节奏，动作不夸张，毫无记忆点，是非常拙劣的模仿。

猪八戒一堆毛病，贪吃、好色、睡懒觉的剧情不少，还心眼坏，在唐僧和孙悟空中间挑拨离间，脑子也笨，经常干傻事，标志性动作也是像个傻子一样咬手指。

沙僧是孙悟空的迷弟，绝对拥护孙悟空，有两次赶跑孙悟空后，他就怼猪八戒，甚至怼唐僧。

最让我惊喜的是唐僧，看到三打白骨精的那一集，孙悟空第一次棒打白骨精，唐僧向他传授佛理，很感动。唐僧虽然犯过一些错，但是都是因为“善”，别的版本拍出来都很迂腐，这一版的唐僧没那么讨厌，而且塑造的是一个优秀的管理者形象。

如来是一个非常瘦的人，都可以演猴了。这里应该是张纪中特意这么选的，我猜逻辑是：如来吃素，吃素的人都瘦。是不是又来体现严谨了。[我想静静]

如来给很多妖怪都安排了任务：检验取经的决心。

有一集，妖怪把他们都抓了，谁说不去取经了，就放了谁[黑线]

没错，就这么无脑，只差在脸上写：我是如来派来的。

独创剧情

这一版没有唐僧父母遇害的情节，直接从孙悟空出世讲，但依然拍了60多集，那掐掉这一段意义何在？为了插入自己可有可无的改编？

例如凤仙郡求雨那一集，打翻果盘的原因改成了嫉妒玉帝有东西吃。。。对，改得更幼稚了。

增加师徒情

在收服孙悟空后，有一天晚上，孙悟空顽皮烧着了经书。三打白骨精后，唐僧把孙悟空赶走，当他拿起那卷被烧过的经书读，又想起了孙悟空。

有几次，他们以为唐僧真的被吃掉了，三个徒弟哭得稀里哗啦。

误会解除，师徒抱头痛哭，这一桥段反复上演。

说实话，每次看到这些地方，没有一点触动，可能是因为那个没有表情的头套。差点都以为这一版改成了言情剧。

牛魔王的结局

这个瞎编真的值得好好吐槽。

过火焰山的时候，牛魔王的设定是和孙悟空一样强，甚至强一点。最后孙悟空没办法了，搬来天兵天将把牛魔王的法力收走了[吐血]

请问天兵天将，当年为什么不把大闹天宫的孙悟空法力收走？毕竟孙悟空比牛魔王还弱一点点。

还有，天兵天将都有这能耐了，为什么不直接把芭蕉扇抢过来？而是等罗刹女自己拿出来？

最奇怪的还是，天兵天将来的时候，下了一场大雨淋湿罗刹女。都能下雨了，赶紧去浇火焰山啊，还要什么芭蕉扇？又不是拍《情深深雨蒙蒙》。

牛魔王的结局是失去了法力，变成了凡人。前面给我们科普了那么多知识点，这里该给张纪中科普一下了。

动植物修炼成仙的时间比人要长，因为神话体系里，首先要修炼成人，然后才能成为神仙。都直接让牛魔王成了人，牛魔王应该高兴还来不及，离成仙更近一步了。

心经

唐僧没事就让他们背心经，一向好吃懒做的猪八戒，为了几个饼，一口气把它背了出来，惊呆三人。

这个心经有点像家庭作业，老师喜欢让他们背诵，但学生就很烦，每次找借口逃避。

这些铺垫都是为了后面一个离谱的剧情：唐僧被抓，妖怪又打不过，最后三个徒弟一起背心经，然后出现了一团彩色的光，把唐僧救了出来。。。

问题

看完一遍，感觉整部剧是在舍本逐末，最大的原因是没有清晰的定位。

是要拍神话剧，还原各种生动的细节，打造视觉盛宴？

还是要拍言情剧，上演师徒间的爱恨情仇？

亦或是拍一部轻松搞笑的喜剧，用无厘头风格取悦观众？

估计导演也没想清楚，想到哪就拍到哪，乱七八糟的都往里面加，然后就失控了。。。

结语

以前只知道张纪中拍了很多雷剧，后来才知道他是94版《三国演义》的制片主任。

事实证明，一个好的制片主任并不能成为一个好导演。

他的戏，细节党可能会比较喜欢，但是他又忍不住做了很多改动，最后宣称是完全按原著拍的，把这个当成自己的保护伞。（可能他自己也知道拍砸了）

根据他拍金庸剧的套路，硬件上拉满，可以从里面截出很多图当壁纸，非常漂亮，所以也只能静态的看。

但这一次翻车了，不如之前的剧，少了很多风景。反倒是妖怪都戴着栩栩如生的头套，我猜这也是他没钱拍实景的原因。

假如你需要找一个妖怪的形象作为插图或者当头像，就可以从这里截图找素材。

其实他没有必要和网友吵，说自己完全尊重原著，拍得并不差。我建议他可以大大方方承认拍得不好，然后说是自己滥用头套导致其他方面资金不足，是在预算上错误的分配导致的（就不承认是能力问题）。

剧情整体偏低智，甚至让人无语，部分逻辑说不通，这一点倒是继承了他的金庸剧。

（完）