齐桓公伐楚翻译(齐桓公伐楚翻译重点)
今天跟大家分享一下齐桓公伐楚翻译(齐桓公伐楚翻译重点),以下是这个问题的总结,希望对你有帮助,让我们看一看。
念罔極而哀悽,痛生人之迷亂。空山夜雨,悲來輒不可抑。斗室晨風,興至恒有所悟。
——熊十力《讀經示要》
再说楚国,楚国地处南方,楚人的祖先是火神祝融,血缘源于中原,但势单力薄,早先不被商王朝待见,被赶到南方,一路打压,一路艰难。武王伐纣的时候,楚人抓到一点历史机会,站到了周王那一边。革命成功,楚人被授男爵,分封了蛮荆五十里地。蛮荒之地,物产稀少,楚人每年须得给周王室上贡包茅,包茅缩酒用于祭祀。楚人赔上血本,只换来一个镇长,充其量也不过一个县长的职位。此后的楚人变得有些桀骜不驯,周昭王要去教训那个南方的蛮夷,攻伐楚国。楚人诈败,在汉水边留了一个用胶粘起来的大木船,周昭王享用战利品时,船至汉水中间,昭王落水身亡。不被重视的楚人,只能依靠自己,在南方暗暗发展,消灭了许多临近楚国的周王室宗亲诸侯国,一路往北扩张,直逼中原腹地。
霸主齐国出兵的真正理由,是新兴的楚国不断向北扩张,危及了老牌中原国家的利益;用今天的话说,楚国破坏了国际秩序。但是扩张和侵吞小诸侯国这类事情,强霸的齐国一直在干,干的比楚国还多、还干净利索。所以管仲不能言明对楚国真正的开战理由。对此,楚国心知肚明,也不会点破。仅就上文的历史记述而言,管仲的明面上的官方理由,依然是逻辑性和霸气十足。管仲言明了己方军事行动的合法性,有周天子授权;楚国你不遵守周礼,不上贡,不参加周王的祭祀活动,违反周的礼法,违法习惯法和国际法;曾经的周王和你们开战,死在你们那边,这事还没个说法,格老子也有理由来调查。
楚国使者的回答也是滴水不漏。上贡那点破事也值得一提?尼玛你们怎么对待周王室,当劳资不知道。但劳资不能因为这点破事,惹起众怒,毕竟大家都在找理由,文攻武吓,彼此攻击。既然你提出来了,那我就按规格,送几车茅草过去就是咯。周王室的会议,尼玛就是打酱油,派两小秘去听听也无所谓。至于周昭王之死,这事打死也不能承认,必须完全脱钩。周昭王找上门来被嫩死在汉水,那你问汉水去好咯,如果尼玛真相信有河神。
双方这一问一答,锋芒半藏半露,但又点不起火来。仅就军事行动而言,齐国领导的多国部队,或许可以渡过汉水,进入楚地。但想要消灭楚国,或者长期驻扎占领,以楚国的国土面积和国力,显然是震惊。这一点聪明如管仲,心中自然了然。管仲只想维持齐国的老大地位,军事行动的意图仅此而已。能制约住楚国,那就算成功了。楚国这边,当然也知道自己闯祸的真正原因。和齐国可以一战,但是贸然开战,可能激怒中原诸国,捅一个大马蜂窝;就算打赢了,将来也是兵连祸结。这显然不利于楚国的当前利益和北进中原的长远战略。
齐楚双方的战术对峙,而背后是战略对峙。齐国气势汹汹,劳师远征,没放一箭就回去了,但与其说管仲的草草收场的军事行动失败了,毋宁说管仲的军事行动是成功的。因为这一次军事对峙,楚国意识到当下的武力无法尚不能征服中原,成为霸主,北进中原的路还很远;楚国吞并小国、挑战国际现状的势头被管仲遏制住了。
楚国暂时收缩回江汉平原,继续积蓄军事和文化力量,等待时机。稍后管仲和齐桓公相继离世,齐国的霸业人亡政息。齐楚对峙的时候,晋国公子重耳正在逃亡路上。他一路从逃到卫国,齐国、曹国、宋国、郑国,然后经由楚国帮忙,到达秦国;然后在秦国的帮助下回到晋国,登上王位;是为春秋五霸之二,晋文公。随后晋楚争霸,楚国起起落落,直到楚庄王的时候,庄王陈兵洛水河畔,“三年不鸣,一鸣惊人”的庄王带兵出征得胜后,在周王室的王畿举行阅兵,然后问鼎中原,成为春秋五霸之三,那是后话了。
想起一个问题,今天我们谈历史,或者说我们谈华夏历史上的战争,我们在谈什么呢?比如上面这场不疼不痒,无疾而终的战争。比较大的战争、比较惨烈的战争,比如晋楚城濮之战、宋楚泓之战、秦赵长平之战、吴越之战、吴楚之战、秦楚之战、西楚灭秦之战,我们在谈什么?仇恨吗?显然不是。我未曾见一个湖北人要去扒秦始皇祖坟的,也未尝见到一个陕西人拒绝过端午的,也没有见过山西汉人、或河北汉人愿意在历史中寻找仇恨和分裂的记忆的;从古至今,一直没有。华夏至三皇五帝,到夏商周,华夏先民使用一样的语言和文字,互相竞争合作;到大汉一统,确立了汉的认同。汉文化的历史讲包容,讲融合,讲兴衰、讲历史的经验和教训,从不讲仇恨。一个复兴的汉文明,才是未来的希望。
如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规等内容,请<举报!一经查实,本站将立刻删除。