韩寒代笔（韩寒代笔铁证）

今天跟大家分享一下韩寒代笔（韩寒代笔铁证）,以下是这个问题的总结，希望对你有帮助，让我们看一看。

关于韩寒是否代笔的问题当年在网上可谓全民热论，还分成倒韩与挺韩两派。双方你来我往，口水仗打得好不热闹。但对这个事情，我没怎么关注，所以方舟子所提的具体质疑也好，韩寒拿出来自证的证据也罢，我都没看，只是看了一个某些有心人剪辑的韩寒谈文学的视频。

但有一点，是我觉得比较奇怪的，在那个视频的其中一段访谈里，韩寒谈到《就这么漂来漂去》里面的一个内容不是他写的，然后主持人纠正他，这时他有一个掩口的小动作，这个下意识的动作，给人感觉好像是发现自己说漏嘴了那样，所以又不禁让我有些小小的疑问。

但必须说明，这纯粹是一种个人感觉，并不能证明什么。而所谓疑问，说到底也仅仅是疑问，不代表我已认定了事实如何。所以我不赞同那些咬定韩寒代笔的人，比如有位美国某大学的教授，写了一篇很长的分析韩寒代笔的文章，虽然逻辑上好像挺有说服力，语气也好像蛮理性，使人不禁觉得韩寒好像是有代笔的可能性。但，可能性是不能等同于事实的，那位教授却预设了立场，直接将可能性当作事实，这是不好的。

话说回来，并不单止方舟子一方如此，力挺韩寒的公知、粉丝许多时候也是如此：事先认定了一点，站好立场，然后再去证明事实就是他们所要相信的那样，对于相反的证据则一概忽视；求明事实的过程，在他们完全是颠倒过来的，这大概也是一种人性的弱点吧。

方舟子是不是真的那么相信自己的判断，我有点怀疑，因为除非韩寒自己承认，或幕后代笔者（假设真有这么号人）亲自出来指认并拿出有效证据，否则所谓的“代笔”在事实上恐怕是无法证明的。但无论韩寒有没有代笔都好，都是他自己的事，对别人根本不重要，更值得探讨的应该是他的作品本身。

本站部分内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人，本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规等内容，请举报！一经查实，本站将立刻删除。

韩寒代笔（韩寒代笔铁证）

相关推荐