退清华考上北大博主遭质疑(退清华考上北大引发争议)

#我在大学等你#芈十四,一个带着光环的名字,她是北京大学法学院的硕士,也是先质疑后道歉的主角。6月14日,她发长文内涵“教师考编”不公平,由于坐拥44万粉丝,由于粉丝超过千万的博主“英式没品笑话百科”和粉丝超过600万的科普博主“河森堡”为她发声,这个话题迅速冲上热搜。6月15日,她又发文道歉,承认自己错了
大反转!北大女网红质疑考编不公,被扒成绩不佳隐瞒事实

芈十四是这么说的:她在2020年投简历到北京一家公立小学,准备去做小学老师。但由于办手续比较晚,没来得及入编,只能以实习生的身份入职,为此她还办理了延迟毕业。今年考编之前,学校与她达成了双边意向,由于她是法学专业,只能走“道德与法治”编制,这个编制只有一个名额,她没能成功入围。

网络吐槽天天可见,几十万粉丝、参与过《一站到底》的大V公开吐槽,确实不常见。她的一句内涵“不公”的话,让人浮想联翩,那就是“得到它(编制)的那个人,我没有在学校的实习过程中见过她”。
大反转!北大女网红质疑考编不公,被扒成绩不佳隐瞒事实

一、为何隐藏信息?
芈十四说自己应聘的学校是一所普通公办小学,实际上这家小学是北京十一学校丰台小学,这是一所丰台区与北京十一学校合办的小学,2019年开始办学。北京十一学校是北京著名中学,中考录取分数虽不如人大附中,但基本与清华附中、北京四中等名校看齐。北京十一学校丰台小学的招聘启事,近两年在北京师范大学、北京体育大学、北京语言大学等名校的官网上都可以找得到,学校提供优越的条件,从薪酬待遇到后勤保障都是顶尖的,绝不是芈十四所说的“普通公办小学”
大反转!北大女网红质疑考编不公,被扒成绩不佳隐瞒事实

芈十四那句引发争议的“没有在学校的实习过程中见过她”,虽没有把话挑明,但明显意指获得编制的老师是“空降兵”,没有在学校实习,就获得了宝贵的编制。可芈十四在长文当中却偏偏没有把自己考编的成绩晒出来。客观来说,这是“缺乏论据,模糊论点”

网友怎么会轻易被带节奏呢?他们迅速扒出了这次考编的成绩,初试中,10人报名、5人缺考,芈十四以80分的成绩位列第三(芈十四本姓魏),第一名86.7分,第二名81.1分;复试后,芈十四78.88分的成绩依然排在第三,第一名82.74分,第二名80.9分。
大反转!北大女网红质疑考编不公,被扒成绩不佳隐瞒事实

大反转!北大女网红质疑考编不公,被扒成绩不佳隐瞒事实

依芈十四所说,编制只有一个,自己的成绩明明排在第三,却要去质疑第一名“空降”(实际上,有没有在该校实习并不是获得编制的前置条件),还绝口不提自己的成绩,难怪有的网友怀疑她故意带节奏。

丰台区人力资源和社会保障局在6月10日的《丰台区事业单位公开招聘工作人员综合成绩公示》中也提到,每个岗位按照1:1的比例,在面试合格人员中,根据综合成绩由高到低的排名顺序确定体检、考察人选
大反转!北大女网红质疑考编不公,被扒成绩不佳隐瞒事实

二、是否应有担当?
6月15日,芈十四公开道歉,整篇文章中她先后向三方道歉。一来跟成绩排名第一的老师道歉;二来跟学校道歉;三来跟朋友和网友道歉

依我看,她道歉的对象比较全面,但是文字中暴露了她“找借口”、“不专业”两个弱点。为什么说她“找借口”呢?她把自己的错误归结为“一时冲动”、“内心不甘”、“幼稚和虚荣”。按照常理推断,她在媒体上频频曝光,对于传播逻辑理应有所了解。故意渲染自己的“不容易”,刻意隐瞒自己的成绩排名,只模糊确立结论,却不提供论据的表述方式,称之为“一时冲动”和“幼稚虚荣”,恐怕不太合适。但“内心不甘”我认为一定是有的。
大反转!北大女网红质疑考编不公,被扒成绩不佳隐瞒事实

为什么说她“不专业”呢?按照她自己的说法,她“并不了解考编流程”、已经在学校实习了一年多的时间,工作的环境就在校园内,身边都是考编进来的老师,怎么会不了解考编流程呢?这似乎有点说不过去。一位本科毕业于中央民族大学(985工程大学),研究生就读于北京大学法学院的高材生,学习能力应该不差,对于发表不实公共言论的危害性应该心知肚明吧?

综上所述,我认为她确实道歉了,但认识错误深刻不深刻呢?见仁见智吧。
大反转!北大女网红质疑考编不公,被扒成绩不佳隐瞒事实

再来看看两位被芈十四“拖下水”的大V吧。前一位的评论似乎并没有“站队”,后一位则不同,“为十四曾经带过的孩子们感到可惜”多少展现出一些倾向性。河森堡事后也表示自己会反省,并在16日给希望工程捐款5000元。

网络上的影响力不可忽视。最近几年互联网在国内蓬勃发展,但也滋生了不少乱象。由于虚拟世界中的言论很难与本人挂钩,所以各种不负责任的言论经常莫名其妙就“火了”。作为拥有众多粉丝的网络大V,谨言慎行才是上上之选。造成大规模的负面影响,后果你很难承担
大反转!北大女网红质疑考编不公,被扒成绩不佳隐瞒事实

三、考编什么流程?
从芈十四的抱怨,到她的道歉,有很多网友评论说:感谢你让我知道考编还是公平公正的。这样的评论看上去有些讽刺,但也客观体现出很多人对于考编、考公务员的过程,抱着怀疑的态度。客观来说,多年前的这类考试由于不够公开透明,所以在部分地区确实存在一些不合理的现象,但是经过多年来的整顿,情况一直在向好的方向发展
大反转!北大女网红质疑考编不公,被扒成绩不佳隐瞒事实

考教师编制为例,教师招聘的公告在考试之前一个多月就会公布,具体时间、考试科目和考试大纲会同时发布,有意参与者只需要关注教育管理部门、人力资源与社会保障部门的官方网站,就能得到确切消息。

接下来就是网络报名,根据自己的情况来报考。再然后就是笔试(各省份考试科目略有不同)、面试(笔试入围才能获得参与资格,说课、试讲、答辩都有可能)、体检、政审。整个流程中,试题不可能提前获知(的确有负面新闻爆出,但并不是普遍现象)、每一步的结果都有进行公示,连体检地点都不会让你提前了解,整体上的公平公正是可以得到保障的
大反转!北大女网红质疑考编不公,被扒成绩不佳隐瞒事实

四、站队切莫着急?
在第一次发文抱怨之后,芈十四的很多粉丝跟风站队,对她报以同情,也认为所谓的“空降第一名”肯定是走后门。芈十四发文道歉之后,这些粉丝仿佛一夜间销声匿迹,不再发表针对此事的任何言论。

还记得成都十七中事件吗?从男孩妈妈的声泪俱下开始,我们一同声讨学校无人性,阴谋论甚嚣尘上。此后当地官方和央媒齐齐发表事件说明,我们才得以看到事件全貌。学校也好,当地媒体也好,的确有处置不当的地方。但我们谁能想到家长对于救护车到达时间、是否查看过监控的说法,竟然有那么多站不住脚的地方?
大反转!北大女网红质疑考编不公,被扒成绩不佳隐瞒事实

芈十四隐瞒信息,发泄情绪的确不该;其他大V不辨真伪,转发扩散影响不佳;考编考公程序透明,如有不公应属少数;我等切莫站队过早,信谣传谣害苦自己。

你认为芈十四的道歉是否及时?你认为网络大V是否应该有社会责任感?来评论区聊聊吧。

更多教育观点,请关注@缪老师妙笔生花

在头条,搜【高考】,权威信息一手掌握。

本站部分内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人,本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。 如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规等内容,请举报!一经查实,本站将立刻删除。
本站部分内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人,本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。

如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规等内容,请<举报!一经查实,本站将立刻删除。