麻继钢的艺术创作技巧分析

#新春创作季#

#头条创作挑战赛#

#我在头条搞创作第二期#

2020年10月14日,1992年3月20日发生的南医大校园强奸杀人案的凶手终于被执行死刑,,此时凶手麻继钢已54岁,离案发已经28年。

案发当时,麻某继不但有前科,还住在离南医大不到500米的居民区当中,且现场留下脚印,犯案后被保安撞见,尽管如此,案件还是在28年后才侥幸得以侦破,南京警方这种“感人”的效率,几乎让我推翻1996年南大碎尸案凶手不在校内的判断,跟胡鑫宇106天后才被发现悬挂在校园不远的树林中有得一拼。

详见前文《未破悬案:1996年南大碎尸案的真相?》

纳闷之余,赶时髦问了时下很火的AI-ChatGPT,让我们看看,AI是怎么回答的?

麻继钢的艺术创作技巧分析

直到1998年,在麻父退休后,麻继钢以“顶职”的形式进入该外贸集团,成为一名正式工。

在单位里,也许是良心发现,更可能是怕罪行暴露,麻表现得为人和善,从不争强好胜,而且还乐于助人,在2020年被捕时已经是该国企车队的分队长。

麻继钢的艺术创作技巧分析

还是禁不住再吐槽:凭什么连初中都没上完的人可以“顶职”?这种不公平的世袭福利早应该废止了吧?

详见前文《还天下以公平:凭什么附加在户籍上的福利不能平等?》

酒后原型毕露

1992年3月20日22时许,麻继钢喝了一点酒,还是像往常一样到南医大散步。

就在他走到一个自习室前时,他看到只有一个女孩在上自习,这个女孩就是受害人林某。

麻认为找个大学生情人是很有面子的事,于是到了教室和女孩聊天,提出要带林某出去玩,被林某拒绝了“你要是再继续纠缠,我叫保卫科了”

麻走出教室,他不甘心。于是在外面捡到一根废弃的自来水管,再次返回教室,威胁林某要侵犯林某,被林某再次拒绝。

两次遭到拒绝后,麻继钢就用手里的铁棍砸破了林某的头,并把已经丧失反抗能力的林某拉到教学楼外一个角落实施强奸。

尽管被麻砸破了头,林某仍然本能地反抗着。而麻则一边侵犯一边不停用铁棍敲击林某头部,直到侵犯后发现林某没了动静。

麻继钢的艺术创作技巧分析

南京警方提供的脚印照片

此时麻继钢酒吓醒了一半,第一反应就是仓皇逃跑。

他跑了没多远,又想到应该把“尸体”处理一下。麻再次回到作案现场,将林某头朝下扔进了窨井里藏匿。

其实此时林某只是晕了过去,并没有断气。正是麻将其倒置在窖底,导致林某口鼻被水淹没,最终溺水身亡。

麻还想到了林某自习时的书本,他又把书本连同林某的衣服,一起扔到了另外一个窨井里。

麻继钢的艺术创作技巧分析

此时已经是晚上11点多,校卫人员开始巡逻。在事发教学楼一侧的洗手间内,校卫遇到了形迹可疑的麻继钢,刚盘问了两句,麻某钢突然往外跑,翻墙跨出了校园。

令人迷惑的刑侦

1992年3月24日,也就是林某被害之后的第4天,南京警方接到原南京医学院(现南京医科大学)报警;24日下午,林某的尸体在学校教学楼天井内的窨井中被发现。经法医检验,死者系被钝器击打头部并实施强奸后,按入窨井中死亡 。

案情并不复杂,并且线索也真的不少。

事实上,当年麻继钢作案后逃窜时,曾被南医大的两名保安看到,根据描述,“男,25岁左右,身高1.70米左右,方圆脸,有粉刺,眼睛较大,头发不长,发质较硬,体格健壮……”此时的麻继钢26岁,他曾获得过学校长跑第二名,体格壮硕,应该说描述极为精准。

南京警方不但取得了麻某的生物特征、脚印等几乎所有的证据,还结合当时校卫的描述,画出了跟麻高度神似的罪犯画像,并且在方圆2公里的范围内进行了地毯式地走访。

麻继钢的艺术创作技巧分析

好像是正确的废话啊,我不甘心,继续问:

【问】请结合警方的办案流程说一下,可能是哪里出问题了?

【答】根据通常的办案流程,警方会在案发现场进行勘验,收集现场物证和询问目击者。然后,警方会进行调查和搜集更多的证据,包括寻找目击者和嫌疑人,以及对相关人员进行问询和调查。

在这起案件中,警方可能在办案流程的某个环节出现问题。可能存在以下几个可能性:

现场勘验不够彻底:警方可能没有充分地勘验现场物证,或者没有发现某些关键的证据。目击者证言不够准确:警方可能没有对目击者进行充分的询问,或者目击者的证言存在矛盾或不准确的地方,导致警方难以找到关键证据。警方调查不够深入:警方可能没有对可能的嫌疑人进行充分的调查,或者没有发现某些关键的证据。警方的科技手段不足:警方可能没有使用先进的科技手段,如DNA检测等,导致无法找到关键证据。

总之,警方在办案流程中的任何一个环节出现问题都有可能导致案件难以破获。

很官方啊,跟唐僧一样,说的好像都对,又好像什么也没说。

这,是不是就跟警方的走访很像呢?

如果AI要代替我写作,还是先让AI代替警方查案,他先下岗,“死道友不死贫道”吧。

本站部分内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人,本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。 如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规等内容,请举报!一经查实,本站将立刻删除。
本站部分内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人,本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。

如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规等内容,请<举报!一经查实,本站将立刻删除。