16岁初中生怎么赚钱(14岁初中生怎么赚钱)

文章来自微信公众号:记忆承载。欢迎前往关注阅读全文。

有人跟我说,为什么那天我只花了几百字去斥责那个在台上大放厥词的副教授,而花了几千字去分析那位勇敢的抢了话筒的学生的那番话。

我是不是对副教授太宽容了,我是不是对学生太苛责了?

什么是宽容?我越是长篇大论和你对话,越宽容。

什么是苛责?我一句话不想说,只是建议开除,这就是苛责。

在我看来,副教授已经岁数大了,人生观,价值观早就固定了。你非要耗费大量的人力物力去改造教育他,就算他最后幡然悔悟,写本书叫我的前半生,总结自己过去的错误认知。

这个意义也不是很大。

首先你弄不清真的假的,我不喜欢听成年人讲理想,因为成年人太会了,张口就来,贾跃亭跑路前理想讲的一溜一溜的,都差点让你窒息了。

其次,就算是真的也没多大意思。因为老了嘛。

pony那句话没说错,有时候也许你什么错都没犯,只是你老了,所以OUT了。

老了你就没啥用嘛,一个没有未来的人,谁愿意耗费时间精力在你身上?

我好不容易把一个老人改造的有理想有抱负,回头他挂了,我找谁说理去?

没价值。

什么副教授,这年头副教授比兔子都多,一窝一窝的,开掉拉倒。花心思在他身上白费蜡。

真正有价值的是这个学生,他还年轻,他有未来。

一个年轻人,光有理想是不够的。

《万里归途》里面王俊凯饰演的那个年轻的外交人员难道没有理想么?

太有了。

他勇敢,不怕死,冲到第一线,参与救援。

他真诚,不欺瞒,想要把一切对大家坦白。

这些都是非常优秀的品质,但是,在张译这个成熟的,多次从危难中解救同胞的外交官看来,王俊凯太天真,不懂人性,不懂方法。

当时他们已经和上级失去联系了,只能由张译这个领队保持信息不对称,由他一个人来做决策,忽悠着大家往前走,或许有救。

王俊凯坚持要告诉大家和上级失去联系这件事,最终导致了队伍的分崩离析,也导致一部分人被当地叛军抓住,引起后面的死人和各种问题。

我不是说王俊凯不是好青年,而是说他,too young,too simple。你根本不理解人性。

你以为对大众坦言,大家就会支持你?不会的。队伍会乱掉的,会没法带的,会造成更大伤亡的。

信息不对称的确是人世间最大的不公平,但是信息就不可以对称。王俊凯太年轻了,他只能理解前者,张译理解了后者。

但是张译没有办法放弃王俊凯,因为这小伙年轻,他代表着未来。

全剧张译想尽办法给王俊凯擦屁股,让他领悟,让他成长,这是所有成熟的人必然要做的。

如果王俊凯不成长起来,如果张译放弃王俊凯,那就没有未来。

蜀汉诸葛亮再牛,也需要下一代牛人,梯队建设始终是最重要的事情,没有之一。

《雍正王朝》里面十三阿哥,在生命弥留之际,告诉他四哥,干大事者以找替身为第一要务。

活永远都是干不完的,所以没有比培养接班人更重要的。

我们是在评论这个中学生的一句话么?不是的,我们是借此想要和所有年轻人,探讨方法论。

我那天提了一个说法,挣蛋糕的和分蛋糕的。

你说你学习不是为了挣钱,你是为了中华民族的复兴,这很好。

但是推动复兴,是需要具体行动的,你准备长大了做什么?具体做什么?通过什么方式来推动?

如果你说你不爱钱,你要做个老师,做个公务员,这很好。清高是一种很好的品德。

但是,假如人人都不挣钱,都去做老师,都去做公务员,都去做分蛋糕的工作,我且问你,蛋糕哪儿来的?

今天很流行考公我明白。大部分考公的人只是为了上岸,只是觉得在市场的大海里游泳太累了,只是为了不面对职场35岁的淘汰,只是为了退休后有很好的工资与福利以及医疗待遇。

这个中学生坦言,自己不为了这一切,自己为了推动复兴,这很好。

我们确实需要这样有理想有抱负的人去当老师,当公务员,最起码比那个人憎狗嫌的副教授强多了。

但是,不可能人人做这个。因为先得挣蛋糕,才能分蛋糕,这个顺序改不了。

这个顺序要是能改,《县委大院》里的胡歌就不会那么累,累的像华尔街的交易员一样成天跑一万米释放压力。

胡歌所在的那个县最头疼的问题就是大家都很有理想,都待在事业单位,都在规划各种项目,比如综合体,比如商业大厦,比如各种园区。

万事俱备,只差东风,差什么?差有人来交钱,差有人来消费。

你得有人来办厂开公司,才能收钱,你得有人来消费,才能收钱。

胡歌头疼的就是全县都是花钱的,谁去负责挣钱?

他上班第一天就发现各种伸手要钱,要工资,发不出来,要设备更新,换电脑,换摄像头。

钱呢?你告诉我钱呢?

实现理想的第一件事就是去找钱。所以胡歌这个县里的一把手,才会故意不打伞,淋着雨想要感动厅长,拿到融资,他想办实业,想要有收入。有了收入,县里这么多事业单位才能运营呀。

是不是这么个简单的理儿?

你现在可以讲努力学习不是为了挣钱,是为了理想,你的理想是民族的复兴。

但等你长大了,等你真的开始背负你的理想的时候,你会发现自己几乎一生都在找钱。

你可以自己不花钱的,你可以有很多钱过手却终身过着朴素清贫的生活,但你不可能不挣钱发工资,不可能不挣钱养活团队,养活你的理想。

挣钱的第一步是什么?就是了解钱。

了解钱的过程中免不了要成天和你小时候厌恶的,甚至鄙视的西方国家,例如美国,打交道。

免不了。

《无名》里的王一博也许内心深处极度厌恶日本人,但他必须是个日本通。

他必须要让日本人相信他是一条狗,其实他是一只狼,这样才能拿到情报,才能实现理想,才能帮助我军取得胜利。

你直说自己恨日本人,还怎么拿到情报?

你直说自己讨厌钱,还怎么挣钱?挣不到钱,怎么发工资,怎么提供就业岗位,怎么拉动消费,怎么实现理想?

我们2023年全年最重要的目标是什么?就是消费,用什么消费?用钱消费。

打开媒体,你每天看到的各种扑面而来的消息,背后都是钱的规律。

比如很多人想要提前还贷款,把6个点的贷款还掉,重新去借4个点不到的贷款。

然后排大队,排半年,排十个月都还不了。为什么?

难道真的是各路自媒体给你讲的是非问题?

那些博主成天给你戳是非,是因为他们啥都不懂,只能戳是非。

你在美国背房贷,如果6个点,嫌高,想要提前还清,重新借4个点,非常容易。

不用等,你想这么做,随时都可以。

难道是美国的银行仗义?怎么可能。

任何事,背后都无非是原理,你明不明白这个原理。

国内的银行,借用一句不正确的话,还是类似当铺的那种传统做法。

说这句话的人你们都知道,现在经常听到他在国外晃悠。

打这个比方的那位大佬,他这个人,包括当时他说的话,该不该批评?

当然应该。换做我,我也批评他,而且会和他划清界限。

这是我的态度。

但是,他说的那番话的内容,在我们批评之前,该不该研究?

该研究。

这就叫批判的研究精神,批评归批评,研究归研究。

当铺模式是什么?是说我借给你钱,说好利息是多少就是多少,是6个点,就6个点,是30年就30年,也许会浮动,但是基准是当年约定的6个点。

然后我就把这30年可能收上来的利息,纳入我的资产负债表了。如果你要提前还,等于什么?等于我损失了巨大的未来的收入。

美国的银行不是这样,他们是高度证券化的。他把钱以6个点贷给你,他马上就会把这笔交易证券化,包装成金融产品卖掉了。

所以你要还随便你,和借款给你的银行的利益是不挂钩的,他当然不会阻挠。

就像证券交易中心是不会在乎股票涨跌的,它挣的是手续费。你愿意不停的还钱重新借随便你。

这里面不存在好坏,只和什么有关?和双方的经济模式有关。

美国是一个农业,工业都已经占比很低的国家,他们的经济主体是想象力经济。

我们是以工业为主体的。

对他们来说,高度证券化带来了利益,对我们来说,带来了风险。

明白这种表达么?你不能孤立的去看待一个东西好不好,你只能说现阶段,适合不适合你。

再比如,我们都批评美元的霸权,美元是国际结算货币。总是利用降息,加息周期来割全球的韭菜。

但是我问你,如果咱们要做全球结算货币,最关键的一点是什么?

是航母?不,还有更关键的。

最最关键的一点是贸易逆差。

你只有像美国人一样寅吃卯粮,花未来的钱,负债累累,对全球主要国家都是进口大于出口,买买买,你才能把自己的货币买成结算货币。

你想一想,如果你是全球主要出口国,你对全世界各个主要国家来说,都是挣人家的钱,人家还怎么储备你的货币?

人家相对于你都是贸易逆差呀,人家兜里刚有俩你的货币,马上就买了你的东西,还不够支付呢。

咋储备?

那你愿不愿意寅吃卯粮,让自己负债,让自己买买买,以此交换别人储备你的货币呢?

这就成了一个选择题了。

你是不是发现钱还蛮有趣的,里面牵涉很多知识?

《走向共和》里面李鸿章和翁同龢有一场辩论,其实俩人都是正经进士出身,认知底色都是四书五经。李鸿章想要告诉翁同龢的是,船坚炮利和四书五经从来不是互斥关系。

学习船坚炮利,是为了实现四书五经的理想。

同样的道理,挣钱不寒碜,尤其怀揣理想而挣钱的人,更不寒碜。

一个孩子,读书的时候能讲我为复兴而读书,已经很好了;如果你长大了能说我为复兴而挣钱,那就更好了。

因为我们现在身处一个商品社会中,全球贸易围绕钱展开,包括科研,包括一切看似和钱无关的理想,都离不开挣钱,都需要有人去默默的挣钱。

你想想县委大院那部戏里胡歌最头疼的是什么?

还不是手底下伸手要预算去实现理想的太多,而愿意自告奋勇去挣钱上交,协助实现理想的太少么。

我相信一个真正的理想主义者,一定会在当下选择做后者。

组织差钱我就竭尽全力去为组织挣钱,组织不差钱,发愁怎么花,我才殚精竭虑出谋划策这钱该怎么花。

一个真正的好兵,一定是旗指向哪儿,我冲向哪儿,而不是我想干嘛就干嘛。

有组织,有纪律,有担当,有理想。要记住,有理想前面,还有三个有。

文章来自微信公众号:记忆承载。欢迎前往关注阅读全文。

这个中学生眼里的挣钱与民族复兴

本站部分内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人,本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。 如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规等内容,请举报!一经查实,本站将立刻删除。
本站部分内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人,本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。

如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规等内容,请<举报!一经查实,本站将立刻删除。