YANDEX登陆入口(Yandex中文登陆入口)

虽然我们每天战斗在我们的分析，以创建上扬，当我们回顾我们的“谷歌/有机”或“谷歌/ CPC ”业务，可以有很多的错失机会。

有时值得一提的是，我们盲目地去看看周围的无数其他机会，这些机会可以以更少的工作量带来更大的流量和/或转化改善。

以下是七个顶级搜索引擎的介绍（是的，不止一个），简要介绍了每个搜索引擎的内容，并提供了一些有关如何营销和货币化的最佳文章的链接。 。

1. Google

凭借超过75％的搜索市场份额，几乎不需要向Google介绍读者。但是，很明显，它需要抬头列出任何搜索引擎。

他们是由谢尔盖·布林（Sergey Brin）和拉里·佩奇（Larry Page）于1996年创建的一个研究项目，他们于1999年提出将其发动机出售给Excite，价格高达75万美元。该报价被拒绝，也将Google列为我的“不良商务电话”列表的首位。谷歌的母公司Alphabet现在的市值约为6500亿美元。

除了提供自己的搜索结果外，Google还为其他各种引擎（包括最喜欢的古老Ask.com）提供搜索结果。

优点缺点

在Google上排名的最大吸引力显然是巨大的潜在流量。不利之处在于，其他所有人都希望获得这种流量，从而使有机搜索成为最有竞争力的付费搜索，其价格通常比其他网站昂贵。

此外，许多人争辩说，谷歌正在使搜索者从点击进入网站，转向通过精选片段，减少首页自然搜索结果的数量，增加付费搜索结果等直接满足他们在Google网站上的需求和意图。竞争成本更高，潜在的奖励也更少。

2. YouTube

YouTube由贝宝（PayPal）的资深人士于2005年创立，并在一年后被Google收购，从而使它可以控制该列表中排名前两名的搜索引擎。

YouTube 每月接收的登录用户超过15亿，并且每天向用户提供超过10亿小时的视频（是……十亿小时）。

如果您对上传的第一个视频（观看次数超过4,100万）感到好奇，那就是动物园联合创始人Jawed Karim的19秒剪辑。MTV并非完全在播放“ Video Killed the Radio Star”，但它完成了工作。

优点缺点

与Google一样，很容易看到如此庞大的流量所带来的吸引力，但这也是营销人员的陷阱。

如果成功，将YouTube用作流量工具的效果不可低估。但是，考虑到每分钟有300多个小时的视频上传到YouTube，要脱颖而出可能是一个挑战。

借助Google AdWords系统下的带薪机会，在该领域竞争也很昂贵。

就是说，如果您通过GoPro或Blendtec等出色的广告系列吸引YouTube上的目标受众 ，您便可以廉价获得令人难以置信的曝光率。

3.亚马逊

亚马逊成立于1995年，因此被认为是最早的在线销售商品的大型公司之一。他们开始在网上销售书籍，但发展迅速。1999年，创始人Jeff Bezos凭借使在线购物变得流行和易于使用而赢得了《时代》杂志的年度人物。

亚马逊是如此成功，以至于去年，超过一半的在线购物搜索不是来自Google，而是来自Amazon。将其与对全食食品的收购相结合，使他们可以获得新鲜食品，并且可以肯定的是，我们会看到这一数字继续攀升。

任何人都想要带有有机鳄梨的蓝牙适配器吗？

优点缺点

与Google一样，积极的一面是显而易见的。如果您出售蓝色小部件，并且希望成为人们搜索它们的地方，那么您想在亚马逊上。

实际上，有些人可以根据数字争论，拥有大量精彩有用的内容可能会帮助您在Google上排名，并使所有这些人试图弄清楚什么是蓝色小部件以及它们需要哪个， 但是除非您使用亚马逊，当他们真正想要转换时，您将不会在他们那里。

缺点是竞争激烈，价格和其他细节很容易与竞争产品进行比较，那里的销售成本有时会变得很昂贵。

如果您没有独特的产品，则很难提前输入，因为销售和评论对于排名很重要。出于同样的原因，具有良好产品和声誉的老牌公司也可以保持良好的排名。

还有用于产品促销的CPC选项。它可能会很昂贵，但您也会使搜索者处于购买周期的末尾，所以什么引擎不是？

现在就说Alexa将如何影响搜索和销售还为时过早，但这是一个值得关注的领域。为了使自己为亚马逊获胜（或至少在个人助理竞赛中表现出色）的可能情况做准备，下面的第三篇文章进一步讨论了它。

4. Facebook

2006年，我们所知道的Facebook诞生了。从2004年到那时，只有学生才能使用它，并在2006年向全世界开放。

在考虑搜索引擎时，这并非自然而然的选择，但是，去年，它每天的搜索量超过20亿次，领先于必应。

每月有超过 15亿的访问者登录，Facebook还为企业和广告商提供了令人难以置信的市场准入，并且往往在人们不工作时会出现在他们所在的地方（显然不包括目前的公司），这意味着他们可能处于更好的情况下他们的鼻子，如果感兴趣的话，就会被您的产品跟踪。

优点缺点

这个故事的表现方式很明显，最大的“优点”是用户基础，但几乎所有平台都是如此。有了这个用户群，最大的“骗子”就是价格。

根据您的目标受众特征，每次点击的价格可能高达数百美元，这使其比Google AdWords便宜，但价格仍然很高。有人可能会争辩说流量不是针对性的。

其中存在另一种利弊：虽然通过AdWords搜索系统的流量主要围绕搜索查询（至少在Google上），这具有内在的相关性，但许多Facebook广告却围绕职位，位置，兴趣和其他人口统计数据而变化。您可能会失去一点相关性，但是，这是在人们不想要您时与他们交谈的一种很好的媒介。

要发布新产品吗？让您的新电子书出现在一群可能不会搜索“ seo电子书”的SEO专业人士面前？Facebook在这方面提供了很大的灵活性。

尽管在过去几年中，他们的自然覆盖面趋于急剧下降，但Facebook仍可以成为无偿流量的可靠来源。这涉及确保您具有品牌忠诚度并持续产生良好的内容，因为持续的参与是有机排名的关键。

5.bing

Bing在2009年取代了MSN Search，成为微软对Google的回应。它们仅以8.4％的搜索市场份额成立，很快就超过了10％，并在当年晚些时候为推动Yahoo Search的交易 增长到28.1％。在2016年，他们将AOL添加到了为其提供搜索结果的网站中。

这些新增功能使它们成为真正的竞争者，微软提供的最新数据表明，它们现在为美国33％的搜索提供了动力。

Bing最近在广告领域做出了许多努力，以赶上Google，为Bing Ads添加了许多功能-从改进其AdWords导入功能到关键字匹配更改，以及报告改进以实现使其系统达到标准，并帮助已经熟悉AdWords的经理在其系统中工作。

优点缺点

尽管必应（Bing）没有Google拥有的市场份额，但在包括美国和英国在内的许多市场中，必应受到尊重

从本质上讲，它们的算法不如Google复杂，因此更易于理解，预测和优化。尽管这不会是一个不确定的状态，但未来几年可能会如此。

由于流量较低，前10名职位争夺SEO的人数较少，而研究算法的人则可以为他们提供良好的ROI。

在广告方面，可以使用的系统不太复杂，但是Bing显然正在迅速赶上。由于现有AdWords广告系列的流量较小且易于设置，因此较低的每次点击费用可以轻松弥补较低的流量。

注意：并不是说您将AdWords广告系列简单地复制到Bing中并完成此操作。每个引擎需要针对其CPC和受众特征进行单独管理（导致不同的转化率等）。但是，复制广告系列可以大大加快设置过程。

6.百度

百度成立于2000年，是中国领先的搜索引擎，拥有超过82％的市场份额，其中Google占0.61％，Bing占0.37％。

他们正在对AI进行巨额投资， 并设置其他许多公司必须遵循或至少要抗衡的结构，以决定哪些公司（如NVIDIA）将具有金钱和竞争优势。

在中国以外，百度影响力很小。在全国范围内，百度每天提供33亿次搜索。

优点缺点

百度的不利之处在于，它只允许进入一个市场。好处是，它可以进入的市场巨大。

也就是说，至关重要的是要了解进入中国市场并不像进入其他市场（这就是国际SEO的诅咒）。外观，语言和风俗完全不同，Google Translate不会帮助您赢得任何客户。

要通过百度进入中国市场，您需要一个会说这种语言并了解这种文化的营销人员（不仅仅是“我团队中在高中学习两年普通话的人”）。

总体而言，有机算法比Google的算法简单得多，一旦设置，其付费系统就会更容易，但是如果您居住在中国境外，则设置起来会更加困难。

7. Yandex

Yandex的历史可追溯到1990年，该项目由两个俄罗斯开发商发起，旨在协助Arkadia公司对专利进行分类。

Yandex于1993年被使用，代表“ Y et A nother i NDEX er”。Yandex.ru域于1997年启动。

2011年，它们在纽约证券交易所上市，首次公开募股达到13亿美元，成为当时第二大公司（仅次于Google）。Yandex目前为俄罗斯所有搜索的一半以上提供动力。

优点缺点

与大多数较小的引擎（至少与Google相比）相比，Yandex上的流量较少，但是竞争在自然和付费方面都较低。Yandex使用的算法不如Google复杂，因此更易于评估和优化。

现在的坏消息是：虽然Yandex的算法不如Google复杂，但它们的要素使局外人难以承受-包括加大了地理位置的权重。

付费系统在这方面显然更灵活，并且与Google，Facebook和Bing相比，每次点击的费用往往更低。例如，在美国，“赌场”的排名第一将使每次点击的费用超过55美元，在Yandex上仅为0.80美元。当然，这是一个英文单词，但即使是俄语“казино”也只有1.02美元。