中国全史哪个版本好，Z2、《史记》等正史所反映的中华五千年历史

《史记》等正史把伏羲氏、女娲氏、蚩尤氏、黄帝轩辕氏、少昊帝金天氏、颛顼帝高阳氏、喾帝高辛氏、挚帝青阳氏、尧帝陶唐氏、舜帝有虞氏、禹帝夏后氏、夏朝、商朝、周朝等时代的关系血缘化、君臣化，放在了中原大地上，成就了中华上古2500年历史（公元前-2772～-256年）。这种编写方式，充其量就是4792年（公元前2772年+公元2020年）中华文明史，这倒是符合“中华上下五千年”历史的说法，但却不符合中华文明历史的实际。究其原因有多方面，但主要是由中国传统的儒家正统思想造成的。

一、不符合历史实际的中华上古史

以《史记》为首的许多正史书籍，告诉人们，偌大的中华天下好像只由一家人统治着，或者说，中华上古先圣们都像是一个血缘系统。他们的世系为：

少典氏→炎帝（兄）

→黄帝（弟）→玄嚣（少昊帝，长子）→蟜极（孙）→喾帝（曾孙）→后稷（玄孙)|卨（玄孙）|挚帝（玄孙）| 尧帝（玄孙）

→昌意（次子）→颛顼帝（孙）→穷蝉（曾孙）→敬康→句望→桥牛

→瞽叟→舜帝（云孙）

→鲧（曾孙）→禹帝（玄孙）

在中华大地上，处于野蛮蒙昧时代的人们，像猿猴一样，成片成群成窝地居住。处于氏族社会时代的人们，不同氏族不同姓氏的部落和部落联盟多得很，遍地皆是，何谓只是华胥氏、伏羲氏、少典氏一家?可是，以《史记》为首的等正史却牵强附会地把他们纳为华胥氏、伏羲氏、少典氏系统，尤其纳为黄帝正统，这种作法根本就不符合那个时代的社会历史实际。其中，炎帝与黄帝不是亲兄弟，即使同出于少典氏，他们也相隔520多年。炎帝氏族为氐羌族，发祥于渭水流域（陕西宝鸡地区）。黄帝氏族为戎狄族，发祥于燕北大草原（辽西、热河和张家口地区）。打败炎帝榆罔的那位黄帝姬芒顶多是炎帝神农的嘀啦孙、哒啦孙，他俩怎么会是兄弟呢?少昊帝金天氏为东夷族，他与黄帝相隔460多年，能是父子关系吗?肯定不是！颛顼帝高阳氏虽也为氐羌族，但出生与发祥于川西，能是黄帝的孙子吗?挚帝青阳氏为少昊帝金天氏的一支脉（东夷族），尧帝陶唐氏与挚帝青阳氏的末世帝是异母兄弟，应为东夷族，尧帝不是黄帝的玄孙；舜帝有虞氏为苗蛮族（有说“东夷族”），祖藉浙江上虞、余姚（即“良渚遗址”），就更不是黄帝的什么什么孙了。喾帝高辛氏出生、发祥于河南商丘，姬姓，这是唯一可能和黄帝攀上血缘关系的人，但他们也相隔1130（461+260+410）年，不是曾孙！而是“嘀啦孙、哒啦孙”了。

《史记》作者司马迁，为汉武帝时的太史令，是典型的儒家，满脑的正统思想。大概历朝历代的正史也都是儒家学者所著。富有正统思想的儒家把少昊帝、颛顼帝、喾帝、挚帝、尧帝、舜帝、禹帝等都正统化为黄帝的一统，一些没有正统依据的朝代也都总想找一个或造一个正统祖宗来美化自己。这样一来，就把中华上古史编写成“假、乱、断（空、缺）”了。不符合社会历史实际，就是“假”。不同民族、氏族硬说是父子、兄弟、爷孙等血缘亲属关系，就是“乱”。时间连接不上，就是《断》，本来是传数十世的几百年的氏族部落联盟或朝代，而只记载了一世、百年，造成了“断朝、断世、断年”问题。这样，就大大压缩了“中华上古历史”的存在时空（时间与空间），近万年的中华文明史压缩成了五千年文明史，近千万平方公里的中华疆域似乎是只有中原。罪过呀，罪过！

书都是后人编写的，一般都是胜利者与当政者编写的，只顾正统或偏见而不尊重历史的事常有，往往就会出现这样或那样的错误。一个中华民族，就是一部中华史，为什么却有不同的历史版本呢?正史有许多版本，野史也有不同版本。相信哪一版本?哪一版本符合中华历史实际呢?

二、按《史记》等正史所提供资料（这是史学界大多数学者所公认的），编排中华上古史纪年，为：

1、按《夏商周断代工程》所记：夏朝十六世470年、商朝三十世554年、周朝三十五世791年。

计算：夏商周三时代历史时间之和为470+554+791=1815年，周赧王死在公元前-256年，距公元“0”年为255年。这样，1815+255=2070年，即至公元前-2070年，这是夏朝开始之年。

2、按《史记》所记：尧帝98年、舜帝39年、禹帝10年。

3、按《中华全史》所记：伏羲115年，炎帝140年、黄帝100年、少昊帝84年、颛顼帝78年、喾帝70年、挚帝9年、尧帝98年、舜帝50年、禹帝10年。

计算：伏羲氏、炎帝、黄帝等十位历史时间之和为115+140+100+84+78+70+9+98+50+10=754年

754+1815=2569年，为上古时代。中国新石器与青铜器时代为公元前-10000～0年，伏羲氏与女娲氏为新石器时代初期人物。上古时代时间2569年太短，这与-10000～0年相差太远，严重脱离历史实际。

754+1815+255=2824年，即至公元前-2824年。如果加上公元2020年，共计4844年（近为5000年），这倒是基本符合中华上下五千年的说法。可是，就是这样的一个时间，西方史学界都不承认，他们说中国历史只有3100年，即至公元前-1046年（周朝始年）。后来发现了商朝甲骨文，他们又承认中国历史为3700年，即至公元前-1600年（商朝始年）。至今，他们还是否认夏朝历史，不承认中国具有4100年历史，即至公元前-2070年（夏朝始年）。去年，良渚文化遗址（公元前-3300～-2000年）申报世界文化遗产成功，这等于世界公认了中国五千年历史，但不知西方史学界如何说法。所谓公认的五千年历史（即5320年），仅是浙江余杭地域一个方国有虞氏的历史年代，它只相当于中原的“喾帝高辛氏”（公元前-3386～-2829年）历史年代。若按-2824年算，它只相当于中原的挚帝青阳氏（公元前-2799～-2357年）历史年代。那么，伏羲氏、神农氏、黄帝、少昊帝、颛顼帝、喾帝的历史年代则皆被拒之于五千年（即5320年或4844年）之外了，这就等于中国上古史只有“唐尧、虞舜、夏商周”了。所以，中国上下五千年历史的说法，不符合中国历史的实际，是错误的。

本站部分内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人，本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规等内容，请举报！一经查实，本站将立刻删除。

中国全史哪个版本好，Z2、《史记》等正史所反映的中华五千年历史

相关推荐