本文约5000字，对比结果见文末

目前AMD的锐龙3000系列CPU发布了，同时发布的还有X570芯片组，以此来对抗Intel的Z390芯片组。X570芯片组的南桥可以支持所有锐龙3000系列处理器，从最高端的Ryzen 9 3950X到低端的Ryzen 3 2200G，当然还向下兼容Ryzen 2000系列。

而采用X570芯片组的主板自然带来了更强大的供电能力和对PCI-E 4.0支持能力，此外还包含USB 3.1 Gen2的支持，以此来吸引老用户进行主板的升级。

而Intel的Z390芯片组和主板已经面世近一年了，其主要是用于支持Intel最新的Coffee Lake架构处理器，譬如旗舰级别的i9-9900K处理器。Z390芯片组平台支持Intel的8代和9代处理器，在PCI-E方面支持到PCI-E 3.0，同时也支持USB 3.1 Gen2。

实际上用户在购买旗舰级别的芯片组主板的时候，他们对整个平台的性能都会进行考虑，不会仅仅考虑CPU的支持情况，这个就意味着，相关用户对主板超频能力，最新的USB和内存支持能力减容性，存储性能和I/O接口都会进行关注。

下面我们来对比一下AMD和Intel目前的旗舰平台，本次对比包含CPU和内存支持情况，超频能力，I/O接口，存储性能和技术几大块的对比，此外还有相关芯片组的主板选择和价格去选出两个平台的胜利者。看看这次是AMD后者居上还是Intel继续笑傲江湖。

CPU支持

Intel Z390支持8代和9代的酷睿CPU，包含赛扬49XX和奔腾 G5XXX系列以及酷睿i3，i5，i7系列，乃至更高端的酷睿i9 9900K/KF处理器。Z390支持大概30款CPU，从最低的双核处理器到最高端的8核16线程处理器，这些处理器的价格从四五百元到最高的三四千元不等。

Z390主板采用的LGA1151 V2的CPU插座，虽然插座的布局和上一代（Z170和Z270采用的LGA 1151 V1）是一样的，但是在电源的传输规格上进行了改变，因此6代和7代的CPU是不能在Z390主板上面使用的，当然有些妖板还是破解了相关限制。

而AMD方面，X570主板继续使用AM4的CPU插座，向下兼容Ryzen 2000系列CPU，第一代Ryzen是不被支持的。X570芯片组主板支持Ryzen 3，5，7，9系列处理器，最高支持旗舰级别的Ryzen 9 3950X处理器，还包括采用Vega 2核显的APU处理器，以及最低端的Athlon 2xx系列GE处理器。

总的来说，X570主板支持大约35款处理器，从最低的双核到最高端的16核32线程处理器，而最高端的处理器已经不比AMD更高端的HEDT平台的线程撕裂者中端处理器差了，这些处理器的价格也从四五百到最高的四五千不等。

胜利者：AMD

虽然X570和Z390在CPU的支持方面都具有一定向下兼容的特点，但是AMD支持的CPU拥有更多的内核和线程，譬如R9 3950X这种16核心32线程的处理器在Z390平台上是没有的，因此本轮的胜利者无疑属于AMD。

内存支持

X570平台和Z390平台一样都支持双通道内存，X570相比前一代产品，带来了更高的频率内存支持能力，其标称是支持DDR4-3200，而之前的X470只支持到DDR4-2933，同时AMD承诺X570平台具有更好的内存性能和兼容性。

当然兼容性还需要时间的考验，但是在内存频率支持方面，目前大部分用户的实际情况表明DDR4-3600对于X570平台并不是难事，这个可以说相比之前产品的表现有了巨大的进步。而且如果采用2:1的模式，X570平台的内存可以达到更高的频率，当然代价是会增加内存时延。

内存超频方面，AMD最新的平台在使用液氮散热的情况下，可以达到DDR4-5000以上。用户实际使用中，内存频率可以超过DDR4-4000，许多X570主板在内存支持上面也写着支持DDR4-4400的“OC”速度，虽然这个速度不一定都达的到，但是普通而言是提升明显的。

而在Intel Z390方面而言，内存速度和兼容性方面已经领先AMD几代了，可以说是处于长期领先的水平。I9 9900K配合Z390平台，其基础频率是DDR4-2666，虽然比AMD X570的DDR4-3200要低，但是实际上DDR4-3200在Intel平台上随处可见，而且DDR4-3600对于Z390平台也不是什么很难的事情。

而在内存超频方面，Z390平台一样可以破DDR4-5000的记录，实际上目前内存频率最高记录DDR4-5886就是在Z390平台上完成的。

胜利者：Intel

AMD本次在内存兼容性和速度方面取得了很大的进步，但是整体上来说还是不如Intel，这么多年来Intel在这个方面都是保持领先的优势，而且就内存时延来说一直也是Intel领先，目前AMD还是无法在内存性能方面超越Intel。

超频性能

在超频方面Intel仅仅允许后缀带K字母的CPU进行超频，而且还要配合Z390芯片组的主板才能完全不受限制的进行超频。实际上目前大部分Z390芯片组主板都可以很好的支持i9 9900K处理器，而且只要供电散热方面过关，都可以对i9 9900K进行超频。

而AMD方面超频可以通过主板自动超频来实现超频，该技术就是PBO（Precision Boost Overdrive），但是实际上而言超频还是以手动超频为主，目前AMD方面并没有限制CPU的超频，只是带X后缀的CPU在自动超频的过程中调控更精细，实际超频性能更好一点而已。

而在这两个平台上面，其实对比的主要还是CPU本身的能力，就频率而言无论是从基础频率还是最高频率都是Intel更加具有优势，极端超频方面Z390平台上面i9-9900K取得了超过了7GHz的成绩，而AMD方面目前还没有超过5.5GHz的成绩。

总体上而言AMD超频受到的限制更多，虽然目前Ryzen 3000系列采用了7nm的技术，但是超频能力并没有给人多大的惊喜，基本上没有多少空间，起码目前还没有见到超频突破5GHz的，而Intel方面通过超频破5GHz的情况还是比较多的。

胜利者: 平局

两款芯片组都能够将其支持的CPU超频到条件允许的极限，但是大部分情况下芯片组并不是CPU超频能力的短板，超频能力主要还是看CPU本身的潜能，以及主板供电、散热、电路设计和BIOS设计等方面，因此不同的主板往往具有不同的超频能力，而目前AMD Ryzen 3000系列CPU的超频性能很一般，而Intel反而具有极致频率的优势，但是不存在哪个芯片组超频更好的问题。

I/O接口

Intel Z390 Z390芯片组为用户提供3系列芯片组所提供的最新和最佳连接。 其中包括原生蓝牙5和基于CNVi的无线AC，其速度最高可高达1.73 Gbps，具体取决于所使用的Wi-Fi模块。 但需要注意的是，虽然芯片组本身支持蓝牙和无线AC，但是许多主板并不包含相关模块。

USB接口方面Z390最多支持6个USB 3.1 Gen2接口，10个USB 3.1 Gen1和14个USB 2.0接口。另外还支持6个STAT3接口，Intel傲腾内存支持和Intel RST技术支持。

Z390芯片组也包含视频输出端口，通常采用HDMI或者DP接口，主要是用于核显输出，同样在AMD方面，很多主板也有相关接口来为AMD的APU提供视频输出。

AMD的X570主板也在很大程度上为用户提升最新和最佳的连接，在USB前端，它包括多达8个USB 3.1 Gen2以及4个USB 3.1 Gen1接口。 整体数量低于英特尔，但AMD比Intel多两个USB 3.1 Gen 2端口。在存储方面，X570本身支持8个SATA3接口。

而X570主板最大的改变是其提供了PCI-E 4.0的支持，此功能使GPU和其他任何设备的可用带宽加倍，例如芯片组和CPU之间的连接。 虽然目前这并不会提升显卡性能（即使RTX 2080 Ti也不会使PCIe 3.0带宽饱和），但是可以使PCIe 4.0 M.2固态硬盘性能翻倍。 Intel Z390仅支持PCIe 3.0，因此就算是支持PCIe 4.0 x4的NVMe硬盘速度仍然限制在3500 MBps左右。

对于内容创作者和那些需要更快存储速度的人来说，这是一个值得欢迎的进步。 但是如果你并用不到PCI-E 4.0的高带宽，那么这个功能的意义就大打折扣了。也许在未来几年会出现需要更高带宽的GPU，或者其他设备能够充分利用PCI-E 4.0的带宽。

胜利者: 平局

对于IO部分，我们认为二者只能算一个平均。 今天绝大多数人都不太可能需要PCI-E 4.0，目前仅仅是SSD提供了PCI-E 4.0的支持，当然在未来会出现越来越多需要PCI-E 4.0的产品。 而Z390方面多了一些USB接口，集成的Wi-Fi和蓝牙功能对于部分人而言实用性更强一些。

存储选项和技术

在存储方面，X570有8个SATA3.0接口，这些端口支持RAID 0，1和10模式。此外X570平台提供的PCI-E 4.0的M.2插槽。X570也支持AMD的StoreMI技术，简单来说该技术就是使用小型SSD和RAM来加速机械硬盘，此功能大致类似于英特尔的RST。

而英特尔的Z390芯片组原生支持6个SATA3.0接口，支持RAID 0，1，5和10。 Z390还包括英特尔RST功能以及支持傲腾内存支持，同样可加快机械硬盘的速度。

X570和Z390最多可以支持三个M.2硬盘。但是英特尔方面，由于芯片组可用的带宽有限，因此很多端口是共享带宽的。而 AMD的X570可以提供更多带宽去支持PCI-E的M.2硬盘，因此速度也就更快。

胜利者: AMD

由于X570具有更多的带宽，主板上可以放置更多基于PCI-E的M.2接口，而且不共享带宽。随着SSD的价格的下降，用户在使用多个NVMe的时候，使用X570主板就不会影响速度，而Intel由于带宽有限，在共享带宽的模式下性能无疑会损失不少。

主板选择与价格

在选择平台的时候，主板的可选择和价格也是很关键的因素。普通玩家关注性价比，而超频玩家更关注主板的设计水平，譬如散热、供电和BIOS，目前高端产品这几个方面都没有问题。目前 Z390和X570主板从Mini-ITX到E-ATX都有，所以各个玩家都可以买到自己需要的产品。

在AMD X570方面，目前X570的主板价格普遍都在千元之上。而Z390主板的选择就更多了，而且价格也有不少千元以下的产品，遇到活动不到700元就可以买到Z390主板。所以从主板性价比方面来说Z390更具有优势。

而AMD方面由于主板价格的劣势，让AMD处理器的性价比没有那么突出了，此外需要注意X570主板通常在芯片组上都带有风扇进行散热，因此可能会带来噪音问题。

胜利者: Intel

英特尔不仅有更多的选择，而且就价格方面来说英特尔主板有便宜的选择。而X570主板刚刚上市不久，产品的数量和价格方面对比Intel Z390都没有优势，这也导致了很多AMD玩家选择老的主板来配最新的Ryzen 3000系列处理器，此外X570主板的主动散热也会带来噪音的隐患。

总结

在上面的项目对比中，英特尔在内存支持，主板选择和价格两个项目占据优势。 AMD在CPU支持，存储性能两个项目占据优势。而在超频和I/O接口方面二者算是一个平手，那么综合下来，二者最终算是一个平局了。

在目前的平台配置中，如果仅仅从CPU方面看，AMD的性价比无疑是更高的，但是如果想配套最新的X570主板，那整个平台的性价比就被拉低了，而且AMD Ryzen 3000系列CPU的超频能力不足也降低了吸引力，X570主板光一个PCI-E 4.0并没有什么太多的吸引力。

而反观Intel方面，虽然其CPU价格比AMD贵，但是主板方面的选择更多，而且极限超频能力也要强于AMD，因此对于追求主频破5GHz的用户更加具有吸引力一些，而且就内存兼容性和性能方面Intel也表现的更优秀。

总的来说，本文的目的是比较两个阵营的最新芯片组，并试图找到胜利者。但是通过对比来看，二者在实际使用中的差异并不大，用户可以根据自己的需求去选择对应的产品，而不能听人家说什么芯片组好，就去选择什么芯片组的产品。

谢谢阅读，欢迎关注