二哈和金毛哪个聪明，辟谣，犬类智力排行榜仅作参考，其实二哈聪明程度并不比边牧差

现在这个社会养狗的人好像越来越多了，就拿我自己举例，平常只要一出门，就能看到邻居们牵着自家的狗狗出去遛弯。既然大家都养狗，所以平常的时候有事没事就会打声招呼，彼此之间也就熟络了起来。

不过只要是人总会有一些攀比心，大家聚在一起的时候总会讨论自家狗狗的各种事情，比如是否听话，是否聪明等等。而往往这个时候，我总会发现有一个铲屎官不太愿意开口。

而这位铲屎官养的狗狗，是一只哈士奇。

作为铲屎官私底下也曾跟我说过，自己虽然不会嫌弃哈士奇，但是碰到其他的铲屎官讨论狗狗智商时，总会觉得有些尴尬。尤其是遇到养边牧的铲屎官，更是觉得自家的狗狗好蠢。

面对铲屎官的抱怨，我还能说什么呢？当然只能出言安慰他了，并且告诉他，哈士奇其实并不蠢，而且真要说起来未必会比边牧差。

把铲屎官听了这样的话，赶紧连连摆手，说道：“好啦好啦，别安慰我了，我知道狗狗是有智商的区别的，你看不是还有所谓的犬类智商排行榜吗？人家边牧可是第一名呢，至于咱家的哈士奇怕是要排到中下水平了。”

如果说之前我的话，只是出于礼貌的安慰。能听到铲屎官现在的言论后，我变得严肃认真起来了，因为我感觉到我发现了一个谣言。

我说的谣言当然不是指“犬类智力排行榜”这种东西是假的，事实上犬类智力排行榜具有一定的参考价值，在一定程度上确实能够反映狗狗的智力。但是犬类智力排行榜只是按照某种标准制定出来的，并不能概括狗狗所有体现智力的因素，因此是具有一定的局限性的。

这就好比娱乐艺人可以具备好多技能，比如唱、跳、rap，现在有人搞了一个娱乐水平排行榜，但是评判的标准只有唱歌水平这一项。我们当然不能否认这一排行榜的价值，但要说网上排名较低的人娱乐水平较差，这也是不对的，因为我们没有考虑到跳舞和rap的因素。

但在我的日常生活经验中，发现有许多人将这一排行榜当成了金规玉律，认为排名高的狗狗一定就是聪明的狗狗，排名低的狗狗一定就是笨狗狗。这种以偏概全，将犬类智力排行榜当做绝对标准的行为才是我要说的谣言。

如果我们真的要概括家养宠物犬的智力因素，其实可以将其分成三种智力，分别是本能智力、工作及服从智力、以及适应智力。

本能智力。

本能智力，顾名思义就是狗狗本能方面的智力，或者换个更好理解的说法，也就是人类选育某种狗狗的目的。

比如说人类选育出牧羊犬，就是为了让狗狗帮自己放牧牲畜。牧羊犬就会凭借本能做出一些驱赶行为，这种能力是天生的，人类后天的训练也只是帮助它们将技艺锤炼得更成熟。

我们能够发现，不同的犬种拥有不同的本能智力。比如猎犬就擅长追赶和捕捉猎物，而像金毛这样的寻回犬更擅长往返运动，至于一些用作陪伴的狗狗，对于同伴以及人类的社交信息更为敏感，也更容易作出回应。

在本能智力层面上，其实不存在谁高谁低，毕竟大家擅长的领域不同，各玩各的，很难有一个统一的比较。

工作及服从智力层面。

狗狗的工作和服从性是辩证统一的关系，狗狗只有服从性很高，愿意配合人类的指令，才能完成复杂的工作。而这一层面的智力高低，主要考较的就是狗狗对人类指令的配合度，而如今公认的犬类智力排行榜就是按照这一标准进行排名的。

从实际情况上来看，所有被驯化的狗狗都能对人类的指令做出一定的反应。但确实存在有些品种的狗狗对人类的智力更加敏感，也更愿意配合，而这些品种的狗狗也就成了警犬、军犬、导盲犬等工作犬和服务犬。

值得注意的是，狗狗的本能智力会影响到它工作及服从智力的表现。我们先以边牧为例，别无作为牧羊犬在实际的工作当中，除了要靠自己的本能和经验驱赶牲畜外，还需要接受人类的指导来调整自己的动作。

因此在人类的角度上看，必须要选育出有较高配合度的牧羊犬。而从边牧的角度看，为了完成工作，也更愿意配合人类的指令。

这是狗狗本能智力对于工作及服从智力表现的积极方面，与此相应的，自然也有消极方面。比如大名鼎鼎的灵缇猎犬，拥有极高的奔跑速度和捕猎技术。对于它们而言，整个捕猎行为仅靠自己就可以胜任，对人类指令的依赖性较低。而人类也只要求猎犬能够捕捉到猎物，更追求的是它的速度与咬合力，也不会去刻意要求它的指令配合性。

所以，如果按照犬类智力排行榜的标准，像灵缇猎犬这样配合度较低的狗狗，显然就是智商不高的表现。但从灵缇猎犬的本能智力方面来看，它却能很好的胜任它的工作，这是智力排名第一的边牧也不能做到的，所以它又是聪明的。

而这样的矛盾，正好证明了犬类智力排行榜是不全面的。

适应智力。

适应智力的关键就在于适应这两个字，也就是狗狗是否能够从周边的环境中吸取和总结经验，并以此来调整规范自己的行为。我们平常总说一些狗狗成精了，能够做出偷东西、开门等行为，这就是适应智力高的表现。

实际上，适应智力是每一种动物所必须要拥有的经历。因为如果缺乏的是适应之力，它们就无法提高自己的生存能力，然后被自然选择给淘汰。狗狗作为被驯化的动物，虽然受到了许多人为因素的影响，但适应智力依旧被它们保留了下来。

当然正所谓龙生九子，各有不同，哪怕是同一窝的小狗，在适应智力方面也终归会有高有低，只是这样的差异并不会很大罢了。

以上就是狗狗智力方面的三个主要因素，现在我就来回答一下开头那位铲屎官的烦恼，哈士奇真的很蠢吗？边牧一定就很聪明吗？

如果按照犬类智力排行榜的标准，答案是肯定的，但如果我们依据上面三种智力因素全面分析，就会发现答案就变成了“不一定”。

哈士奇作为雪橇犬，虽然也有对人类的指令做出一定的配合，但是相比较牧羊犬、导盲犬犬之类的狗狗，它在工作时具有更高的自主性。

比如一群哈士奇在拉动雪橇行进时，头犬要能够发挥领队作用，并且需要自己独立处理一些情况。并且在雪原的环境下很容易出现较大的风雪，人类无法分清道路状况时，只能依靠哈士奇自己来定夺。正所谓将在外君令有所不受，哈士奇作为一种自主性较高的狗狗，自然对主人的指令配合度不会很高。

所以还是那句话，如果只去看哈士奇工作及服从智力的表现，那无疑是不如边牧的。但是从本能智力以及适应智力的层面上来看，哈士奇又拥有着超强的智商。

毕竟像哈士奇这样不靠任何装备在茫茫雪原当中找出正确的道路行进，别说是边牧了，就算是人类来了也只能表示无能为力。

所以说，真要比起来，其实二哈的聪明程度并不比边牧差。

所以说像犬类智力排行榜这种东西，大家平常图个乐就好，不必真的将它作为绝对的标准去考量狗狗的智力。更何况无论是什么犬种，只要铲屎官能够付出耐心和爱心，带它多训练、多经历，最后只会是越来越聪明，而不是越来越笨。

最后，我还是诚挚的希望各位铲屎官更多的承担起自己的责任，不要把狗狗的智力当做自己懒惰的借口。

参考文献：[1]刘亮,李仁罗.试论犬的智力评价方法和不同犬种的智力测量[J].养犬,2006(01):10-12+16.[2]牛宏涛,惠刚.怎样理解犬的智力[J].养犬,2006(03):34.[3]朱耀政,于飞,陈方园.浅析幼犬的环境锻炼[J].中国工作犬业,2019(02):30-31.[4]肖犊. 谈犬的本能习性与训练[J]. 犬业科技, 1999(4):25-26.[5]吴军.犬有“思维活动”能力吗?[J].中国工作犬业,2006(06):21-22.

#狗狗大明星#＃北京宠物文化节#＃秋日好时光＃

本站部分内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人，本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规等内容，请举报！一经查实，本站将立刻删除。

二哈和金毛哪个聪明，辟谣，犬类智力排行榜仅作参考，其实二哈聪明程度并不比边牧差

相关推荐