匹克和安踏哪个质量好,2022年度跑鞋红黑榜
创作目的:
又到了年末总结的时候,感谢各位跑友一年来的鼓励与陪伴,本期将带来小小宇的年度跑鞋红黑榜,分享这一年来我所测试跑鞋中认为最值得推荐和最应该避坑的跑鞋。
创作声明:
本期归纳跑鞋跑鞋仅包括2022年1月1日——2022年12月31日内正式批量市售产品,且实际测试次数均在3次以上,本文观点仅代表作者本人,不代表其他任何人观点,如有错误,敬请指正。(也就意味不包括碳板跑鞋的老大哥next%一代二代,和我非常喜欢的pro2等往年发布跑鞋。SEN 8和SEN 9区别不大,这里以SEN 8为例。)
- 最值得推荐碳板跑鞋——特步160X3.0
- 最适合5-10公里竞速——ADIDAS ADIZERO TAKUMI SEN 8
- 最具性价比竞训跑鞋——乔丹强风
- 最优秀的缓震慢跑鞋——BROOKS 甘油 20
- 开创意义的支撑跑鞋——索康尼坦途
- 最具性价比体测跑鞋——安踏 马赫2
最值得推荐碳板跑鞋:特步160X3.0
如果让我评选最优秀的碳板跑鞋,我会在飞电elite和160X3.0pro之间犹豫,但是评选最推荐大众跑者的碳板跑鞋,我一定会选160×3.0。相比160×2.0的硬弹脚感,160×3.0的脚感更加软弹,更容易被大众跑者所接受。160×3.0的中底抗衰减能力也非常棒,长距离依旧可以保持非常棒的回弹效能。
我相信很多大众跑者在选择碳板跑鞋时,在160×3.0和飞飙之间犹豫。相比于160×3.0pro的激进脚感,这两双鞋软弹的脚感更容易被接受。相比于飞影pb柔软的泡棉,这两双鞋的中底抗衰减能力更强。这两双鞋对比的话,160×3.0更像是具有更好结构构型的飞飙,抗扭转性和重量控制要略好一些。当然,飞飙的性价比更高。
最适合5-10KM竞速——ADIDAS ADIZERO TAKUMI SEN 8:
Streakfly和Takumi Sen 8谁才是最强的5-10KM竞速跑鞋的问题从年初一直争论到现在,我的观点是Takumi Sen 8完胜。作为2022年度我最喜欢的以及上脚次数最多的跑鞋,Takumi Sen 8的中底既有厚底跑鞋的回弹,又有薄底跑鞋的灵活,不管是路跑还是场地训练都能够完美胜任。
这双鞋对于脚怀力量要求比较高,建议有一定跑步基础的进阶跑者选购。
最具性价比竞训跑鞋——乔丹强风:
强风的板材刚性会随着配速的提高减弱,当配速提高时,板材的存在感减弱,脚感更像是一双薄底跑鞋,当配速降低回归到后掌落地时,又是厚底跑鞋的一个脚感,非常适合日常训练。强风中底泡棉要比飞影PB2.0的韧,个人觉得,喜欢飞影pb2.0很大可能不会喜欢强风,请谨慎购买。(特步260在这个定位同样优秀,但是二代在重量上逆向升级,这个我接受不了,什么都可以妥协,重量不可以)
最优秀的缓震慢跑鞋——BROOKS 甘油 20:
索康尼胜利20和布鲁克斯甘油20都拥有非常好的中底性能和穿着体验,适合长距离训练,对于中大体重非常友好,都是当之无愧的顶级缓震慢跑鞋。这两双鞋谁才是最佳的缓震慢跑鞋,每个人的观点并不一样,只不过,我更喜欢甘油20。
具有开创意义的支撑跑鞋——索康尼坦途:
索康尼坦途是一双具有开创意义的支撑跑鞋,除了价格几乎很难挑出短板。索康尼坦途一改我对支撑类跑鞋重量偏大的固有印象,将轻量,缓震,稳定融为一身。
得益于优秀的重量控制,坦途的适用人群不仅仅局限于内旋过度的大体重跑者,对于中小体重跑者和初跑者也非常友好。如果大底升级成和啡鹏3的同款就更好了。
最具性价比体测跑鞋——安踏 马赫2:
马赫2是一双非常好的场地竞训跑鞋,抓地性和场地感都非常好,不会因为中底过软而泄力,鞋面的支撑性也非常棒,非常适合非体育生的中考体测和大学生体测,体育生我的建议是,能力够直接上钉鞋。
对于网上说的中底不耐磨的问题,只要是二次发泡材料都不耐磨,但是600km应该不成问题,对于非跑步爱好者来说一年600km足够了,对于跑步爱好者怎么会只有一双跑鞋。
- 脚感柔软但回弹不足——UP30 2.0
- 过于将就的入门跑鞋——特步360
- 产品定位极其不明确——安踏 创3
- 最没诚意的逆向升级——ADIDAS ADIZERO BOSTON 11
- 中底过于柔软和泄力——匹克态极5.0
- 毫无性价比的竞训鞋——NIKE ZOOM FLY 5
脚感柔软但回弹不足——UP30 2.0:
对于匹克的研发团队,我一直抱有崇高的敬意,能够在各大厂商疯狂相互借鉴的时代,开发出一款特有的具有品牌特色的中底材质,并大规模运用,是非常不容易的。但是从产品力的角度讲,态极中底还有很长的路要走,UP30 2.0就是很好的例子,中底有点过于柔软了,而导致回弹略有不足,加上非常失控的重量控制,所以把他评为我2022年度最失望的碳板跑鞋。
过于将就的入门跑鞋——特步360:
熟悉我的小伙伴都知道,我是狂热的特步跑鞋爱好者,但是对于这双数字系列的入门款跑鞋,我的评价就是失望。鞋面,有一定的防泼溅能力,但是帆白/果冻绿的配色后期清理有点麻烦,夏季还有点焖脚。中底,前后坡差过大,而且中底的抗扭片强度一般,形同虚设。
其他品牌还好,特步的数字系列不可以将就啊,作为国产竞速系列一哥的有力竞争者,出这样一双将就的跑鞋实属不应该。如果定位小体重跑者的话,可以选择重量更轻的跑鞋,针对大体重跑者的话,中底抗扭是真的差,而且坡差过大。
产品定位极其不明确——安踏 创3:
安踏创3初上脚的体验是非常惊喜的,很软弹,甚至比马赫都弹。极致软弹的后果就是不稳定,即使有碳住和tpu加持依然是不稳定的。如果说这双跑鞋是一双纯粹软弹的缓震系慢跑鞋,重量方面就很失控。如果定位为大体重稳定系跑鞋,这极其不稳定的中底,真的考验跑者的脚怀力量。
即放不下缓震系的受众群,也想去支撑系分杯羹,大体重也要,时装领域也要去沾沾边。安踏的跑鞋矩阵中,这个问题不仅仅纯在于创上,只不过这双鞋最为明显。
最没诚意的逆向升级——ADIDAS ADIZERO BOSTON 11:
在碳板跑鞋诞生之前,BOSTON系列跑鞋在马拉松领域可以说是神级的存在,路感明确,动态灵敏,是一双富有竞速基因的跑鞋。但是BOSTON 10和11的竞速体验并没有那么的好,反而说更像是慢跑鞋。我个人比较喜欢韧弹的脚感,所以这双鞋的脚感在我这里说的过去,而且长距离还是很舒服的。
但是,就怕但是。这双鞋的重量控制做的真的不太好,11比10轻了不到10g,但是牺牲了穿着舒适度。厚底时代,不可能希望你去回归薄底的灵动感,那样甚至算是倒退,但是为了几g的重量,牺牲你这双鞋最大的优点大可不必。对于很多大众跑者来说,BOSTON 11不管是从品牌影响力来说还是从颜值外观,脚感来说,都是不错的选择,但是,这个升级实在过于没有诚意。
中底过于柔软和泄力——匹克态极5.0:
我在做榜单的时候,中底最泄力的跑鞋,我第一时间想到的就是安踏C37 3.0,在官网查价格的时候,发现C37 3.0的定位由二代的慢跑鞋改成了跳绳鞋,既然不是跑鞋,那么就轮到二号选手态极5.0了。我个人脚比较瘦,态极5.0的前掌包裹性极其不够,加上长距离中底的衰减,整双鞋有一种很拖沓的感觉。
毫无性价比的竞训鞋——NIKE ZOOM FLY 5:
ZOOM FLY 5是一双争议非常大的跑鞋,有人认为是性价比神鞋,有人认为是纯粹的智商税。这里我们就聊一下ZOOM FLY 5打完折后的价格我们能够买到什么,飞影pb一代可以买两双,乔丹强风两双,特步260,加一点甚至可以买到配色不好的啡速一代。而且这几双鞋的不管是重量,配置,性能完全和FLY 5不是一个量级的。
抛开性价比不谈,对于nike品牌有很高的好感度,而且喜欢这个外观,也是完全可以入手的。
#跑鞋##跑步##我的生活也是头条#
如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规等内容,请<举报!一经查实,本站将立刻删除。