撕逼是什么意思,如何优雅撕逼

你会不会在跟人聊天的时候，被呛得脸红脖子粗，完全失了风度？

你是不是明知道他的话没道理，但就是不知该如何反驳，一肚子憋屈？

你是不是经常回到家，才想到一些应对妙语，却已经来不及？

—— 那都是因为，你不懂得如何优雅地撕逼。

?

行军打仗，无外乎“占领先机、猛攻破绽、保持气势”三大要素，撕逼同理。且听详解。

一、占领先机

撕逼犹如两军对垒，谁掌握了主动权，谁就容易取胜。因此，第一要义是避免落入下风，被人步步紧逼，只能退到悬崖边，结果要么死，要么降。

占领先机有三大关键点：

1. 别急着辩白，让对方举证

有时候，别人抛出一个观点，而你不同意的时候，自然会说出一大堆事例和道理，来证明他观点的错误性。

殊不知，这正给了对方可趁之机，因为，他完全可以通过证明你那一大堆道理当中有个小小的破绽，来达到证明自己观点正确性的目的。

这样就失去了主动权，于是你只好一再为自己辩白，越解释越心焦，最后被逼到墙角。

请记住，举证不在于质疑观点的人，而在于提出观点的人。

你所要做的，是把举证的责任推给他，这样就有更多的机会在他的举证当中发现破绽，然后集中火力进攻。

至于如何发现破绽，第二大部分会详解。

2. 避免回答诱导性问题

如果对方在提出问题的时候，本身加入了诱导成分，而你却直接回答了问题，很快就落入他的圈套，从而失去主动权。

所以，遇到问题，别着急回答，先分辨一下这是不是诱导性问题。

举例说明：

老婆：老公，刚才经过的那两个女孩儿，你觉得是左边那个长腿的好看，还是右边那个细腰的好看？

老公：我觉得长腿的好看。

老婆：（大怒）你不是说结婚之后就不看其她女人一眼吗？

有经验的都知道，这种问题就不要直接回答了嘛，可以装作漫不经心地说：“刚才没注意有人经过啊”，或者“刚才不是两个男人走过去的吗？”

3. 调整心态

俗话说得好，有些事情你越想做好，结果就越糟，比如睡眠，爱情，以及撕逼。

所以，千万不要抱着一定要赢的心态，而应该抱着与高手切磋技艺、努力打怪升级、输了也能攒经验的心态。

以上三点，切记。

二、猛攻破绽

撕逼过程中，很容易杀红了眼，以至于失了方寸，而忽略了对方的破绽，从而失去可趁之机。因此，第二要义是边撕逼边思考，认清破绽之后，马上集中火力进攻，一举拿下，不给对方喘息之机。

在占领了先机之后，接下来最重要的就是找准机会，而这里的机会，就是指对方论述中的各种逻辑破绽。

这里要注意，“优雅”撕逼拼的是智商，所以，即便对方长相残暴、四肢短小、比德纲显老，也别走人身攻击的道路。

撕逼中常见的逻辑破绽可以归纳为12个，按照不同的应对难度，大致分成三类：低难度、中难度、高难度。

低难度的，往往你能一下子听出破绽的关键，而且撕逼对象本身逻辑思维有缺陷、头脑简单，他可能真的不是故意要跟你撕。

中难度的，往往不是一下子能听出来的，而是要边说话边思考边分析才能应对。而且撕逼对象很可能知道自己的观点不对，但是不愿承认，故意强词夺理。

高难度的，不在于破绽识别本身难，而在于对方是真正的无赖流氓，比如来句“you can you up”，对于这样的，你自己看着办咯，反正应对方法写在后面了。

话不多说，开撕！

低难度组：

1. 歪曲观点：他曲解、夸大甚至凭空捏造了你的观点，来让他自己的观点显得合理。

举例说明：

你：某某的不雅视频流出，这是她自己的个人隐私，为什么要向公众道歉？

他：想不到你会这么认为，女生不应该自尊自爱吗（语重心长地上下扫视了你一眼）？

破绽：

他完全歪曲了你的意思，你是说无需向“公众”道歉，根本扯不上什么自尊自爱。

应对措施：

对于这种智商捉急的人，淡淡地指出他的混乱逻辑，重申你自己的观点即可。

2. 非黑即白：他把黑和白作为仅有的两种可能，却忽略了其它可能性的存在。

举例说明：

你：王思聪说得没错啊，范冰冰确实演技一般，又总喜欢蹭红毯。

他：你竟然支持王思聪？我觉得他还不如范爷呢，靠爹。

破绽：

不喜欢一个人，并不等于认同他的对手。这根本就不是一个非黑即白的逻辑关系。

应对措施：

用恨铁不成钢地语气指出他的逻辑破绽，加一句“这么简单的道理，你要什么时候才能想通？”

3. 特例：他不愿意承认自己的观点错误，所以会用特例来给自己开脱。

举例说明：

你：苏州的人均收入水平比温州高。

他：谁说的？我二大爷的孙子的老师的女儿的男朋友，在温州做生意，可有钱了！还有我七姑和八姨，也都在温州，收入比我高多了。

破绽：

你说的整体，他说的是特例。

应对措施：

直接甩他一脸统计数字。

4. 诉诸感情：他试图通过控制别人的情感来获得认同。

举例说明：

你：拐卖儿童是否要判死刑，需要根据法律规定。

他：所有拐卖儿童都应该判死刑，你也是有孩子的人，要是发生在你孩子身上，你会怎么样？

破绽：

该讲法律的时候，他讲感情。

应对措施：

按照他的逻辑进行反推，反问对方“如果判了死刑，就能完全杜绝吗？”，然后把话题引导到讨论“死刑能否有效解决问题”，而不是更感性的“应不应该判死刑”。

5. 诉诸大众或权威：他觉得，因为别人/专家都是这么说/做的，所以这件事情就是对的。

举例说明：

你：吸烟有害健康

他：哎呀，那么多人都在抽烟，肯定没关系的。

破绽：

不是大家/专家的就是对的。

应对措施：

按照他的逻辑进行类比，举出一个荒诞的例子，比如“吃地沟油的比抽烟的人要多多了，那吃地沟油也没关系咯？” 或者，如果你有相关数据跟研究，可以直接给出来。

中难度组：

6. 夸大后果：他将一个现象进行步步推导，得出极端荒诞的结论，其实是一种逻辑谬误，称为滑坡谬误。

举例说明：

他：穷人家的孩子长大后就是无法在社会立足！因为如果穷的话，就没钱买学区房，就不能上到好的小学，然后就不能上好的中学，所以就不能考上好的大学，没有好的大学文凭就找不到工作。

破绽：

他的观点过于绝对，每一步推导的因果关系都比较弱，却非必然。这跟那个著名的推论“潘金莲如果不开窗，现在中国将是世界上唯一的超级大国”有异曲同工之妙之处。

这种情况不仅常见于撕逼，我们自己也常常会犯这样的错误。从心理角度讲，虽然一些坏事情的发生概率不大，但是如果出现，可能对于个人是难以承受的，所以我们倾向于宁可信其有，并采取行动以进行规避。

应对措施：

事实上，举一个反例即可破除他的论点。但是上面也说了，这是一种正常的心理防御机制，所以你不必阻拦他为了规避风险而采取行动，只需要告诉他背后的道理即可。

7. 相关当因果

他从两个事物之间的相关性，就推导出一个事物是造成另一个事物的原因。

举例说明：

他：你看，研究都说了，颜值高的人比颜值低的人平均收入高。所以，这社会还不是靠脸吃饭？太不公平了！

破绽：

这个研究最多只能说明颜值和收入之间有关联，但并不知道孰是因孰是果。并且，间接关联的可能性也很大。

应对措施：

直接点出他的逻辑破绽，即，也有可能是收入高的人更注重自己的外表，或者颜值高的人更加自信、而最终影响收入的是自信。

8. 循环论证

他得出结论的依据是被包含在前提里面的观点。

举例说明：

他：初恋当然很重要啦，难道你不认为初恋更加刻骨铭心吗？

破绽：

但是，为什么更加刻骨铭心呢？因为大家都说初恋很重要啊。如果大家都觉得初恋不重要，那就不会刻骨铭心了啊。（我是不是顺手解救了沉浸于失恋痛苦的很多痴男怨女？）

应对措施：

直接指出逻辑破绽。

高难度组：

9. 顾左右而言他

他只说对自己观点有利的证据，而忽略其它证据。

举例说明：

你跟他讲法制，他跟你扯文化；你跟他讲文化，他跟你扯开放；你跟他讲开放，他跟你扯历史；你跟他讲历史，他跟你扯国情……

破绽：

恭喜，你遇到了传说中的“中二病”患者，或者假装“中二病”患者，症状就是活在自己的世界里。

应对措施：

对于活在自己世界里面的“中二”患者，你是怎么走进他的世界还跟他撕起来的？难道你也……

好吧，除了让他承认病情并开始服药，其它我没有更好的办法。

10. 马后炮

他提出了一个观点，被你反驳之后，试图修改观点。

举例说明：

他：中国大妈的素质都很差。

你：我承认一部分中国大妈素质确实低，但不能一棍子打死，不也有泰国救空少、火海救邻居的中国大妈嘛。

他：我说的是那些真正的中国大妈，你说的那些不算。

破绽：

还需要说么？

应对措施：

你倒是让他给个真正的中国大妈的定义啊。

11. 人身攻击

他对你进行人身攻击，让你的话失去信服力。

举例说明：

他：有钱人都那么为富不仁！

你：可是也有跳河救人的浙江老板、当街夺刀救人的富二代，还有一直做慈善的比尔盖茨夫妇啊。

他：你也是有钱人，当然帮他们说话了。你别介意，我说的是实话。

破绽：

这个……你是怎么跟这种人杠上的？亲，撕逼要看对象啊。

应对措施：

“我怎么会介意呢？以你的认知水平，能说出这样的话已经不容易了呢。”

12. 耍赖

他自己知识水平不够，连以上的强盗逻辑都说不出来，只能说一些耍赖的话。

通常来说，你可以选择两种方式：1）万金油答复“呵呵，你高兴就好”，表达完自己的不屑之后，就默默走开；2）回敬他一句狠的。

但是，切忌跟这样的人讲道理。以下是一些参考回答，部分来源于网络：

举例：“我前女友跟另一个男人跑了，还不是贪钱？女人都很物质。”

应对：嗯，你穷你有理。/ 呵呵，你高兴就好。

举例：“哎呀，你别不高兴啊，我就是性子直（言下之意，你是玻璃心）。”

应对：（揍他一段）哎呀，你也别不高兴，我就是倔脾气。

举例：“你行你上。”

应对：1）我不行，所以我没上，他不行，但他上了啊；2）我喝罐牛奶还得会产奶咯。

举例：“一个巴掌拍不响。”

应对：把脸伸过来，我告诉你一个巴掌能不能拍响。

好了，再次总结一下各种破绽的应对措施：

A. 直接指出逻辑破绽，重申你的观点

B. 拿出科学的数据或研究进行证明

C. 按照他的逻辑，进行反推，告诉他，并不能得出他的结论

D. 按照他的逻辑，进行类比，举出一个荒诞的事例

E. 举出他观点的反例

F. 来点儿狠话，然后默默走开

三、保持气势

撕逼跟行军打仗的不同之处在于，撕逼过程中，给人的印象越是云淡风轻、谈笑自如，气势上越容易压过对方，一旦脸红动气、呼吸加快，极容易露怯。

1. 见好就收穷寇莫追：

千万别恋战，时间拖得越长，出错的可能性越大。速速解决战斗！

一旦抓住破绽把对方打败之后，一定要马上收手，穷寇莫追的道理大家都懂。

2. 适当装傻卖萌：

实在不知道说什么的时候，装傻卖萌是最佳选择，此举能迷惑对方，且引领舆论导向。

卖萌可以赢得观众好感，让观众产生“他怎么这么没人性没风度地碾压一个如此可爱的萌物”的感觉，从而在心理气势上重新赢回来。

当然，如果不只萌到观众，还萌到你的对手，那是最高境界了！

3. 保持优雅不说脏话

整个撕逼过程中，虽然你大脑高速运转，但是仍然不可失了风度，要流露出一种“我和你撕逼就是玩儿，你这种人根本无需我动真格”的态度。

人在气急败坏的时候，很容易冒出脏话。但是，即便心中一万头神兽滚过，也要面带微笑、优雅自如。

一旦脏话飘出，即让人看出你撕逼很吃力，即便险胜，也是相当不光彩的事。

遇到不想争论的人，说一句“呵呵，你高兴就好。” 依然能保持高逼格、不失风度。

最后，为了精进技术，建议先找菜鸟练手，否则遇到高手，一旦惨败，自此在撕逼界的名声就臭了，一撕毁终生啊！

哦对了，有几种情景千万不能撕：别跟老板撕、别跟小心眼的人撕、别跟暴力倾向的人撕，还有……别跟体制撕。

文章引用了网络上常见的强盗言论和逻辑，如有雷同，请自行面壁。

后记：

其实这篇文章不是真的教大家去撕逼啦，这些技巧其实也是说话的技巧，用好了有利于更好地混社会。就像武功一样，用来防身可以，别用来打架哦。

作者：孙圈圈，微信公众号iquanwai。外资管理咨询公司项目总监，乐于分享关于职业的故事、方法论以及独特观点，反鸡汤反鸡血。别努力啦，你根本不是因为懒！（个人转发请随意，其它转载，无需授权，但务必附上上面的这段话）