什么是爱?
什么是爱?
今天晚上又听完笑来老师最新的一节课,同样是引起了我的思考,六个观念,三个状态,一个动作,这些东西全部融入到一个孩子身上,从理论上看,这个孩子肯定是能够成才的,从实际上看,虽然我没有试过,但是我觉得应该是可以的。
但是我脑子里突然就冒出了一个疑问,就是这些东西组合起来,确实能塑造出一个有前途的孩子,但是似乎课程内容上没有提到情啊爱啊这些东西。
这个疑问又让我进一步思考,那到底什么是爱呢?不要误会哈,这篇文章讨论的不是男女之间的那个爱情,而是专指子女和父母之间的爱,通过这一套教育体系,最终能否让孩子感受到足够的母爱和父爱呢?
首先从经济方面看,有钱也不会随意给子女花,死后家产也不会留给子女,子女会怎么想,发心肯定是对的,问题是子女能否理解父母的心,而要子女彻底理解父母,那又要彻底地把前面的观念印入脑海,没有这个做前提,恐怕很难,那如果在传递观念的过程中,没有传递成功呢?岂不是风险很大?
再看时间精力方面,也不提倡随意花费自己的时间在子女身上,这发心也是好的,也很容易让子女养成良好的时间观念,但,如果子女看了小学课本那上面某些内容,比如说什么父爱如山,是伟大的,母爱也是绝对无私的,之类的,在某些时候,会不会引起子女的思考,父母对自己的时间如此珍贵,那又应该用什么来衡量父母对我的爱呢?
当然,前面的提那一些,其实理论上都可以用这一整套家庭教育体系解决,父母把这一整套传给子女,其实本身就是难以衡量的爱了,关键是,子女能否完全正确且心中也没有纠结地理解并接受这一份爱。毕竟,这一些东西,也可以看作是一位有些特别的老师教导给自己的,其他的貌似都很界限分明,那如何区分开这是师生之情,还是母爱父爱呢?
当思考到这一点了,那就必须要对母爱和父爱下一个清晰准确可行的定义了。
我特意去百度了一下母爱和父爱的定义,如下:母爱是母亲对子女的关心和爱护,例如把儿子和女儿由婴儿期、儿童、青少年,直至成年,供书教学,关怀照顾等。母爱常被描绘成母亲对子女的恩情,是无私、伟大的一种感情,也是文学作品中的常见题材。
父爱指父亲给予子女的爱,让孩子感受到父爱的温暖。父爱同母爱一样伟大。传统上父亲表达爱的方式与母亲不同,但爱的表达方式与性别无关,父爱也可以是温柔体贴的。
父亲从男人的角度,给予子女坚强、自立、自强、自信、宽容,使孩子能感觉到与母爱不同的爱。父亲的责备是望激励子女,然而有时却会适得其反,因此,两者结合,才是最好的理念和方式。
感觉这些定义不是很好,比如母爱,关心子女什么?爱护子女什么?后面的确实能做到,这里从课程来看的话,关心爱护从课程中也能找到答案,不过可能与常识有些不同,比如传统意义上的关心爱护子女的身体,更多的是表现在带子女去看病,陪护之类的,但课程显然更高一筹,从源头上关心,直接养成安全意识不就好了?
其实,这里最难琢磨最容易引起子女误会的,还是“无私”两个字,浅显的理解不就是毫无保留地给吗,这明显和课程理念不符。
再看父爱,定义也不是很好,不过,课程确实是能满足了,让子女成长一个那样的人,甚至超出那样的人,也是可以的。
但我总感觉哪里还有一些怪怪的,直到后面我想到了计算机,这几天不是一直在学习编程吗?而笑来老师本身也是编程领域里的佼佼者,所以这一整套教育体系也确实是从计算机,复杂科学等方面出发,设计的一套系统的课程,我不说百分百吧,但是要是能把那些观念状态动作都教给孩子,那成才也几乎是板上钉钉的事。
问题是怪怪的地方就是,机器和人之间似乎还是有一点区别的,从我个人经历来看的话,我也喜欢用计算机思维,去把自己打造成一个进化机器,但在这过程中,我也能感觉得到,我难以像机器那样割舍掉人类所有的情感,当然,这里不仅仅是好的方面,也有坏的方面。
因此,这一点,我觉得还需要好好思考一下,除了把子女打造成一架顶级的进化机器,是不是也要考虑一点点人类方面的问题,而不仅仅是从计算机人工智能那个角度出发?或者说,我本身就哪里出了问题,好像哪里理解得有些偏极端了?又或者说我本身对爱的理解和感受就有偏差?
这个问题不是我一下子能想明白的,不过还好,这才刚刚开始,以后还有很多时间,慢慢来,不急,毕竟,改进本来就是我应该做的嘛。
如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规等内容,请<举报!一经查实,本站将立刻删除。