独立思考与盲从

今天看了《定投改变命运》某一版的第三部分第五节，里面讲到了，新手起初的时候最佳策略是盲从，但是很多人过早地独立思考，却因为没有见多识广，所以思考得出的结论也不过是错误的。
值得自己好好反思，这两者都是自己行动时做决策的方式，一个是靠内，一个是靠外。
独立思考依靠的就是自己的能力，当然，最主要的就是自己的判断能力，而除了好的判断力之外，还要有充足且正确的信息，否则即使判断力好，也是没有什么用，更何况新手在一个自己不熟悉的领域，判断力也是不可能好的，更多的是依靠自己的直觉，至于独立思考，也是有种有心无力的感觉。
盲从，其实换个词，就是听话照做，在某些时候确实是要比自己做决策好一些，但是谁承担后果谁做决策。当你决定盲从的时候，也要做好为盲从的结果负责，毕竟选择盲从这个决策是自己做的。
在说之前，其实我自己觉得独立思考和盲从只能二选一，但是经过仔细思考之后，发现其实这两者是可以并存的，毕竟一个内，一个外，也是可以巧妙地内外结合的。
其实在一个复杂的领域，我们肯定不是只做一个选择，但是每一个选择我们到底是依赖自己的判断力，还是盲从别人（依赖别人的判断力），这才是二选一。
因此，我们可以拆解拆解再拆解，把一个复杂的事，拆解成很多的选择，至于哪些选择依赖自己还是依赖别人，其实还真不好选择，这得对自己的能力圈有一个清晰准确的认识，但我反思之后，发现自己经常不知不觉间做了能力圈范围之外的选择，这其实是非常危险的。
如果我们能够清晰地知道自己的能力圈范围，那就好办了，自己能力圈内的依赖自己，可以听取别人的建议，但最后需要自己独立思考，然后做决策。而在能力圈之外，则就需要选择对的专业的人，听取他人的建议即可。
当然，在能力圈之外，也不是就只有盲从了，其实独立思考也是有用武之地的，比如选择听谁的建议，是听一个人的还是多个人的？如果观点不同，又应该怎么处理，等等，这些就需要自己独立思考，其实这还是做一个选择，只不过是在盲从的具体步骤中做选择，跟那个不熟悉的领域的选择不是同一个选择了，而是它的前部分。
但是，问题又来了，我们盲从的时候，能够一直盲从下去吗？其实一开始完全小白的时候，盲从还挺简单的，但是盲从了一段时间之后，自以为自己也懂一些了，就开始以为自己可以独立思考了，到了这个时候，就可能出现自己独立思考的结果跟盲从的结果相反，那这个时候又应该如何做选择呢？
这个时候貌似又回到了对自己能力圈的清晰准确的认识上了，另外也要对自己掌握的信息数量和质量有一个怀疑，就拿我上次改签的事来说，APP上的选项就是一些误导选项，实际上我根本就没有选择，而我只不过是基于错误的信息，独立思考，并做出错误的决策，直到执行到一定阶段之后，才发现，决策是错的，又推导重来，浪费了自己大量的时间精力心力等等。
那该怎么办呢？其实书上貌似有一个很好的办法，那就是自己先选择盲从，如果自己有了新的想法或者选择，那么先记下来，过段时间再看，如果按照自己的方式执行下去会怎么样，经过这样几次记录，再配合看别人犯错（一般别人犯的错都是自己可能会犯的错），通过分析思考，对比，想必就能根据实际情况，了解自己的能力圈在哪，再慢慢扩展自己的能力圈。

本站部分内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人，本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规等内容，请举报！一经查实，本站将立刻删除。

独立思考与盲从

相关推荐