金字塔原理第九章解读
金字塔原理第九章解读
点击上方“蓝字”,发现更多精彩。这是上一章书上的表,通过上一章的知识(界定问题),我们能回答前两个问题了,这次我们学习的第九章,看章名就知道应该是用来回答第三个问题的,我又看了一下里面的内容,共五小节,第一节就是否定传统从信息资料入手的解决问题方式,第二三小节就是来结构化分析问题。而第四节教我们使用逻辑树得出可能的解决方案,其实作者没有把压箱底的寻找解决方案的方法告诉我们,也对,那可是人家吃饭的东西啊,能学会这些就很不错了,至少以后遇到问题不会像无头苍蝇一样乱撞吧。
第五节则是补充了一下不要把诊断框架和是非问题混淆,我们重点掌握诊断框架和逻辑树就好了。
传统的从信息资料入手为什么不行?我举个例子大家就懂了:邻居家的猪不见了,问我能不能找到,然后我开始收集信息了,从邻居啥时候开始养猪的,为啥养猪,这些年有什么变化,市场行情如何,猪饲料是买的还是自家的,猪平时习性如何,睡眠充足吗?再去翻一翻《母猪的产后护理》,收集资料差点把自己给感动了,最后整合资料分析猪为什么不见了,他在哪,再一个一个排除一个或多个假设。
既然从信息资料入手不行,那怎么分析问题的原因呢?用诊断框架。在产生问题的领域里,采用“相互独立,完全穷尽”的分类方法,建立起一个整体结构来,再来分析原因,这其实需要你对这个领域有很深入的理解。书中举的这个例子很好:
头痛的原因要么是身体上的,要么是精神上的。如果是身体上的原因,要么来自外部,要么来自内部。如果是外部的原因,要么是撞伤,要么是过敏,要么是对天气的反应,等等。通过逐项展开,就可以按排除的难易程度对所有可能的原因进行筛选。换句话说,如果你的头痛是天气原因造成,就没有必要检查脑瘤。这个例子简单,所以好建立结构,那复杂的如何建立结构呢?其实我们从第6章“应用逻辑顺序”已经了解到,结构化分析的方法只有3种:呈现有形结构、寻找因果关系和归类分组。为了找出产生问题的原因,可以用其中的一种或几种方法建立结构(也就是诊断框架)。
1.呈现有形结构,这个就难到了很多人,不是不知道啥是有形结构(多看几个例子就知道了),问题是这要对一个领域了解的足够深,才能画出清晰的结构,比如书中的行业结构示意图,直接展示出来有的人都不一定看懂。当然,我们也不是要解决这种行业问题,而且需要的时候可以网上搜这种示意图,我们平时遇到的很多问题却不一定搜得到,比如邻居家的猪丢了,他会在哪?能否用结构解决呢?我试了一下,似乎可以,不过得在自己能力范围内,这也告诉我们,不在自己能力范围内的就别费心解决了,直接找专业的人吧,想自己解决也行,培养能力。
2.寻找因果关系这个说简单也简单,说不简单也不简单,简单是你经验丰富,知识渊博,从问题(结果)出发,反推产生的可能原因,然后再从可能原因出发,反推产生这个原因的原因,用“相互独立,完全穷尽”的方法层层细分,最后推测出源头在哪。说不简单是有时候难以设想出所有可能造成该结果的原因,比如邻居家的猪为什么跑了,你能设想出所有原因吗?
3.将产生问题的可能原因分类,这一步其实是建立在第二步(当然还有用是非题选择的方式),其实书上说的解决问题,一般是公司治理的问题,像影响利润的原因,教科书应该都有,当然,也跟别人常年解决这类问题,积累下了完整的诊断框架,这对我们自身有没有什么启发呢?比如有的人为什么就是不富裕,能不能收集足够多的原因建立一个诊断框架,以后随时补充原因,然后等到遇到一个人问你的时候,掏出诊断框架比对排查就行了。
设计了诊断框架,那怎么使用诊断框架呢?首先我们要对所在领域有全面了解,大量深入的关于目标领域的知识必不可少,想想也是,不然随便就能解决问题,那就不会有问题了。。。当我们在一个领域深耕久了,解决问题的能力就厉害了,就是别人找我们解决问题了。然后告诉我们解决问题的诊断框架通常隐含在界定问题的序幕中,所以说一环扣一环,前期的工作就要做好。最后就是分析原因了,其实就是看着诊断框架分析哪些地方变了会对结果产生,然后搜集资料去验证,从而寻找到问题的起因。
找到问题的原因,那离解决方案应该不远了吧,书上讲的逻辑树很清楚,就不多讲了,其实我在意的还是作者说的创造性解决方案,但是又说了只有那些对所在领域有很深造诣的人才能提出。。。
大家似乎本来就对“是非问题分析”不了解,那就不用区分了吧?记住正确的就行,我担心讲了之后反而更容易混淆了。。。
好了,解决问题的逻辑已经学完了,大家可以尝试去把解决问题的整个流程梳理一遍,借鉴书上的例子,实战演练一下。
学完了解决方问题的逻辑之后,大家解决问题的能力有没有显著的提升呢?还是得实践试一试哈
END
如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规等内容,请<举报!一经查实,本站将立刻删除。