关于抽水的一点思考
关于抽水的一点思考
今天跟弟弟擦窗户,中途洗抹布的时候停水了,于是我就去问奶奶怎么没水了,难道是又被冰冻住了(之前有过一次因为温度低,水管被冻住的情况发生,但是今天温度也没到零度,应该不会啊,很疑惑),然后奶奶恍然大悟说:“哦,是楼上桶里没水了,难怪这个一直在响,我先关了”,然后奶奶又去拿我昨天给电动车充电的插排,说是要昨天这个插排本来是放在抽水那里的。
于是我打开手电筒发现楼梯下有一个自动抽水泵,泵上有一个插头连接着旁边的插座,然后奶奶说这个插排插在这个插座上(并不是自动抽水泵旁边那个插座,而是另一堵墙上的一个插座),我接上插排,然后在自动抽水泵上找插头,一直没有找到插头,期间奶奶两次问我:“之前都是你爷爷在弄这里,我当时也没注意看,看是不是把那个插座上的插头插在这个插排上”,被我直接反驳了,我的回答是:“都是一样的,插那个插座和插在插排上都是把电接通”,说完还是没找到别的插头,于是我便打开手机准备搜索这个自动抽水泵,看能不能找到方法。
这时,奶奶又问我试试看把那个插头拔出来,插在插排上试试,我心想跟他解释物理知识也很难解释的让她懂,还不如插一下证明给她看,反正又不花时间,结果,当我把插头插在插排上时,自动抽水泵马上就工作起来了,我马上反应过来,跟奶奶说,那就是那个插座(自动抽水泵旁边的那个)坏了。
事后我对此进行了反思,为什么我一开始会做出错误的判断,为什么没有考虑奶奶的建议?主要基于两点,一是我对自己物理知识的自信,这就是初中物理而已,接到插排上不过就是插头和插座之间多了一个插排而已,并不会有什么改变,二是我没有与奶奶进行开放性沟通,因为奶奶完全不懂物理知识,而且在平时很多积累下(比如奶奶信鬼神这些),我对奶奶的建议下意识地就pass掉了,直接判定为错误的,所以从来没有想过这个建议有没有可行的可能,而是想着向奶奶解释或者证明她是错的。
那我当时为什么没有考虑到抽水泵旁边的插座可能坏了这种情况呢?还是由前两点继续深入思考可得:
一是我对自己的物理知识自信,但是我所知道的只是最简单的物理理论知识,而缺乏足够物理实际应用经验。如果是一位经验丰富的家电维修师傅,那听到奶奶的话后,可能第一反应就是考虑是不是插座坏了,甚至都不用奶奶说,自己会迅速排查出问题所在,另外,我对自动抽水泵也不了解,如果我知道这只有一个插头,那我可能也会考虑是不是插座坏了的问题。然而并没有这么多的如果,总结起来看就是我默认自己已知的知识没有问题,无根据地假设了所有电路电器都是好的,从而把注意力全部聚焦在我未知的地方——即那个自动抽水泵。
二是我对奶奶的朴素经验完全不重视,直接否定了她的建议。而正因为否定了建议,而正因为否定了建议,我的大脑也就在无意识中屏蔽了此看似不符合“物理理论”的建议所隐含的可能合理的猜想——即插座坏了。换句话说,我把奶奶的建议和我所知的物理理论知识完全对立起来了,我坚信自己所知的物理理论知识是对的,所以其对立面肯定是错的,不予考虑,更不要说深入考虑了(这些都是大脑在一瞬间就判断完了,一般自己意识都没有觉察到)。如果我能先假设奶奶的建议是对的,那么在我知道自己知道的物理理论知识也是对的情况下,我就会考虑在什么情况下两者都对?想必就能想现实中那样,马上反应到自动抽水泵旁边的插座坏了。
最后,虽然这是一件小事,但从中折射出来的问题却不小,总结抽象出来,可以避免我在别的地方犯更大的错误:一不要过于相信自己已有知识,要明白自己是有局限性的,甚至有的时候自己已有的知识可能是错的。二考虑问题要全面细致深入,多多反思自己做出判断的思考过程有没有什么漏洞或误区。三理论知识固然重要,但更重要的要弄清楚他的前提条件或应用范围,以及重视其在实际生活中的具体应用。四对于他人提出的观点,即使与自己观点相悖,也不要仅凭直觉,迅速否定或全盘否定,可以先问一问自己为什么自己的是对的?假设他的是对的呢?有没有可能两个观点都是对的?五将人与事与其观点分开,不要因为对人的印象而影响自己对事或其观点进行合理的判断。
如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规等内容,请<举报!一经查实,本站将立刻删除。