steadxp价格,索尼a7s3稳定器

关注并标星摄像人网 有器材也有技术 有视野也有深度 说到索尼 a7S III,我们往往把焦点集中在 4K/120p、10-bit 4:2:2、16-bit RAW HDMI 输出、以及新的混合式自动对焦等方面。而事实上,它还有着一项几乎被外界忽略的有趣功能。先来看一小段 a7S III 拍摄的视频: 看起来就是一段普通的使用稳定器拍摄的跟随画面,但是字幕上明明写着“全手持,无稳定器”,是摄影师有着一双铁手?还是 a7S III 的机内五轴防抖强到了这种地步?其实都不是,能实现这样的效果全靠 a7S III 内置的陀螺仪,它能将相机的移动数据记录到视频文件的元数据中,后期通过索尼的专用软件 Catalyst Browse,就可以过滤掉画面的抖动,实现如稳定器般丝滑的运动镜头。(为方便,下文用 Catalyst 指代索尼的陀螺仪数据防抖方法) 这是 a7S III 又一个宝藏功能 这个概念并不新,五年前就有了类似的解决方案,最有名的是 SteadXP。这款产品本质上是一个运动记录盒,将其安装在相机的热靴上,在拍摄过程中它会同步记录下相机的位移,在后期通过专用软件读取这些数据并用重构图的方式修复掉偏差,从而还原出稳定的画面。SteadXP 是这项功能的鼻祖,但增加了相机的重量 而索尼将这项功能内置到了相机里,而之前 GoPro 和 Osmo Action 的内置防抖功能也是类似的原理。GoPro 的 HyperSmooth 也是一样原理 那么索尼的这个功能到底是不是实用?油管大神和电影制作人 Brandon Li 用 a7S III 作了一系列测试,文章开头的这个片段就来自于他的视频。Brandon Li 那么在现在流行的非编软件中也有很多后期稳定插件,也能在一定程度上修复画面的抖动,与索尼的机内陀螺仪相比,两者有何不同? 后期稳定插件往往依靠的是检测画面元素来分析出画面的移动并作出补偿,本质上靠的是“猜”,所以很多时候我们看见防抖插件处理后的视频会出现变形、波动甚至扭曲。而有了陀螺仪数据,闭卷考变成了开卷考,软件只需要直接根据数据控制画面作出补偿,不但稳定效果更好,而且不会出现以上提到的那些问题。Catalyst Browse 软件 口说无凭,Brandon Li 也进行了对比测试,直接看视频:Brandon Li 对比了 Final Cut Pro X 的插件 SMOOTHCAM、INTERTIACAM 和索尼 Catalyst,差别很明显。SMOOTHCAM 总体效果不错,但仍不时会有一些突然的晃动。INTERTIACAM 显然把人头作为了稳定对象,所以背景的失真、变形、和波动都很厉害,用来表现某些超现实的情绪也许不错,但对于普通影片来说肯定是不可用的。而 Catalyst 效果相当好,平顺度几近完美。在对比机内稳定系统时,Catalyst 也有显著的优势,细小的抖动和卡顿感都不见了,效果几乎与稳定器没有差别。 那么,索尼这个内置陀螺仪加 Catalyst 修复的解决方案,用户是不是真的就不需要稳定器了?当然,Catalyst 也有其短板,比如需要裁切画面,这会损失一点分辨率。在抖动幅度过大的时候画面损失就更大。因此,拍摄时你也需要尽量用手来让相机保持稳定。从这种意义上来说,稳定器仍旧有它的长处。但随着相机分辨率的进一步提高,Catalyst 的未来也不容小觑。它给用户带来的方便是实实在在的,在没有稳定器的条件下,你也能徒手拍出几乎同等顺滑的镜头。 这个功能可为部分摄影师减轻负担 与其说谁替代谁,不如想想两者结合在一起会怎么样?Brandon Li 也作了测试。他选择了三个比较难拍的镜头,前两个是快速奔跑镜头,在摄影师全力奔跑的情况下,即使用上手持稳定器也难以杜绝抖动。 为了放大抖动便于观察,Brandon Li 安装了 85mm 镜头而非稳定器常用的广角镜头 而最后一个镜头则是将稳定器安装在独脚架上拍的跟随镜头,因为独脚架头部会放大底部的晃动,所以这也是非常难稳定的拍摄方式。 奔跑中独脚架的晃动几乎无法避免 让我们看看他的测试结果: 奔跑镜头下稳定器加 Catalyst 的效果最好,两者达到了 1+1>2 的效果。在独脚架加稳定器的拍摄下,即使用了 Catalyst 仍旧有抖动,但加上 SMOOTHCAM 的后期处理,效果就完美了。这告诉我们一个道理,与其热衷于相互比较,不如想想不同工具之间可以怎样结合。 最后再说几点使用上的小贴士: 关掉所有的相机防抖功能,包括机内防抖和镜头防抖 调高快门速度,越高越好 手持时尽量保持相机稳定,画面抖动幅度越小,后期裁切也越小 将素材导入 Catalyst 软件,有陀螺仪数据的画面可进行快速的稳定处理,你可以继续导出素材并导入非编软件中 陀螺仪功能在 4K 120p/100p 和 FHD 240p/200p 模式下不可用 抖动越小,裁切越少 从以上测试来看,这项功能似乎非常好用,很奇怪索尼为什么没有大张旗鼓地去宣传它。事实上除了 a7S III 之外,索尼还有好几款机器也搭载了这个功能,比如 FX9、Z-V1、RX0 II 等,手里有这些机型的用户可以试一试。即将发布的 FX6 可能也会拥有这个功能,对于手持摄影机将非常实用,值得期待。 更多阅读

本站部分内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人,本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。 如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规等内容,请举报!一经查实,本站将立刻删除。
本站部分内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人,本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。

如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规等内容,请<举报!一经查实,本站将立刻删除。