兰花劫在哪里可以看
看到网上有人问:为什么我最近看某某网剧,明明制作粗糙,我却看的津津有味呢?
下方有人回答:因为剧情有趣,演技在线啊。
回头想想那些曾经令我们印象深刻,或是笑到脑筋短路、或是哭的死去活来的戏,部部都是大制作嘛?
想想当年的太子妃,一开始连道具都没有,全靠几块纱布撑起来;全组只有一台鼓风机,还漏电!
开销占最大头的服装,鞋子基本都是某宝“爆款”,服装都是雪纺蚊帐窗帘布,据说导演亲自选了四天,大概比价就比了三天半吧……
太子连个打底裤都没混上,可是真穷了……
不过再穷,人家好歹是“真场地”↓
还有外景↓
某些TVB的“大片”,不但男女主角一套戏服穿了40集,外景瀑布都是拿塑料布糊弄我们的……
而且这道“瀑布”戏还挺多,可恨当年我竟然完全没有看出来……
如今有些剧组最爱喊穷,常把评分低的原因归到“资金”上去,但是,我特别想义正言辞的告诉他们:你和TVB比比,看你一部戏投资多还是人家投资多?
当年TVB轮到方逸华做经理,正值整个企业风雨飘摇之时,方逸华坐上办公椅后就考试要求缩减开支。传方逸华为节省开支,连群众演员实际个数都要一一确认;那些采购单,小到一颗钉子,方逸华也都要亲自审核;甚至在电影上映时,定格镜头全景,按照采购单上的道具数量去一一核对,最离谱的是连公司厕纸使用多长都有限制。
曾经因为要压缩开支,方逸华错过了李小龙:当时的李小龙开出1万美元一部影片的价格,方逸华执意压到2500美元,让他“先从配角做起”,而李小龙刚踏出邵氏,便接到了邵氏当时最大的对手——嘉禾的邀请。
从公司的角度来看,这是好事:“方小姐是好伙计,她会帮公司省钱,试过做监制,有四个故事,如果几日戏,她会要求别人收四分之一片酬。方小姐其实不是那么刻薄,是节俭。”
不过当年那些为了省钱而想办法“糊弄”的镜头和事情,放到今天来看就有些让人发笑了。
《千谎百计》徐子珊、《胭脂水粉》黎姿、《兰花劫》苏玉华、《蔡锷与小凤仙》田蕊妮、《名媛望族》杨怡身上这件“皮草”看着眼熟不?
1995年金轮法王就穿过的衣服,2001年项少龙又穿上了。不过看完这俩人穿同一件衣服后,我觉得“人靠衣装”这话说的不对,应该是“衣靠人撑”才对。
而项少龙穿过的衣服,又被《草本药王》里马国明接手了,一件衣服可以纵横千年,被两大帅哥穿过,何其有幸啊。
当然,会“穿越”的衣服多了去了。比如战国的滕丽名和明朝的黎姿↓
从宋朝穿到清朝↓
婚纱这种“贵重物品”更是要反复利用↓
还有自己十几年前就穿过的衣服,十几年后继续穿,变的是人,不变的是衣服啊……
不过不得不说,TVB的服装人员真的很会保养服装啊。
而TVB还有一件“镇台”之宝,不知道你们有没有印象的。
就是星爷用过的这只“鸡公碗”↓
韦小宝用过↓
令狐冲用过↓
很多很多很多人用过……总体来说,就是大概贯穿了TVB30年间拍过的大部分需要用到碗的戏。
但是,话说回来,即便人家的道具服装所费不及我们百一,千一,即便人家演员一个月只挣2000块,人家的戏貌似也没有不好看的,演技也没有凑合事儿的,同样的道具同样的演员,却演出了不同的巅峰。
从前我们拍《西游记》,一人饰N角,最辛苦的一位“龙套”,自己演了20个角色,好看不?后来又投资过亿说要“弥补缺憾”,原班人马重拍,除了演员老了点,别的有啥区别?追求呢?目标呢?
方逸华不但抠,也很“敢”,她敢在邵氏急需作品巩固市场的时候,动用100万港币,大胆起用年仅30岁的李翰祥担任导演,开启了另一个影片时代,捧红了不知道多少明星,哪个演员红了以后也不敢在她面前造次。
现在呢,有没有演技还两说呢,红了就代表着高片酬,戏拍不好那是演技老师、导演、剧本的问题,和粉丝的爱豆没有关系,宝宝受委屈了呢。想演戏又吃不得苦,肯背单词的就是敬业的“好演员”了。
但这事可能也怪不得一个两个的演员,毕竟他们也是市场的产品。当下变现最快的自然是那些大流量IP。把项目、艺人的价值用数据量化,从而转成利益,现在的戏真的不是演给大家看的,只是演给粉丝们或者某些人看的。
如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规等内容,请<举报!一经查实,本站将立刻删除。