晴雅集票房如何,郭敬明电影总票房

《晴雅集》目前豆瓣得分维持在5.1分。作为一位连《小时代》都看不下去的影迷,不得不说,对于郭敬明较为用心的作品《晴雅集》,这个分数是偏低了。《晴雅集》是一部各方面都较为成熟的商业大片,然而它在贴上“郭敬明作品”标签后,一切性质都变了。

《晴雅集》无疑是圣诞档话题热度最高的电影,但始终不被电影市场看好,网络上叫衰声一片。

郭敬明的确进步了!豆瓣5.1分的《晴雅集》输在“想要的太多”

然而,《晴雅集》即使不被看好,可在映前的攻坚战中,无疑它还是取得初步胜利的。6500万元的总预售、点映票房,放在整个变幻莫测的2020年都是耀眼战绩。

截至目前,《晴雅集》票房达1.37亿,在元旦档期前,应该会和《拆弹专家2》一起“平分秋色”。

郭敬明的确进步了!豆瓣5.1分的《晴雅集》输在“想要的太多”

自2016年《爵迹》票房惨败后,郭敬明沉寂电影市场四年之久。四年期间,郭敬明擅长的“流量电影”爆款公式彻底失效。这几年,郭敬明迎来了自己电影生涯的转型,一方面继续手握流量公式,同时重新建立美学体系。

郭敬明的确进步了!豆瓣5.1分的《晴雅集》输在“想要的太多”

在今年的《晴雅集》中他紧抓自身另一个“特定审美”,开始向郭敬明电影另一个专属标签即“郭氏美学”转变。

据好莱坞报道者消息,美国流媒体巨头Netflix已经购买《晴雅集》版权,将于明年2月5日在全国数十个地区公映。而根据《好莱坞报道者》分析,北美业界将郭敬明视为“中国热门电影制作人”,尤其是“年轻人最喜爱的”电影制作人。

郭敬明的确进步了!豆瓣5.1分的《晴雅集》输在“想要的太多”

近日,知名编剧、策划人@鹦鹉史航 给了该电影不错的评价。一些自媒体便将此事和此前参与联合抵制郭敬明等人的汪海林联系起来。

汪海林立刻予以回应称,“史航是我的朋友,他认为自己清醒,我觉得他糊涂,这不影响我和他的友谊。”

郭敬明的确进步了!豆瓣5.1分的《晴雅集》输在“想要的太多”

王晶导演的评价是:“画面影像很凌厉,郭敬明果然是郭敬明”。综合来看,《晴雅集》的确有一些弊病,并且异常明显。“郭氏美学”中“私货”,赏男色贯穿全片,形式噱头大于剧情内容,诸多桥段与多部影视作品经典内容神似,这都迎来不少非议。

郭敬明的确进步了!豆瓣5.1分的《晴雅集》输在“想要的太多”

但另一面,《晴雅集》画面美感基本得到大众认可,服化道考究、有独特设计感,配乐是亮点。主演演技尚可,不出戏,具有一定的共情感。

郭敬明的确进步了!豆瓣5.1分的《晴雅集》输在“想要的太多”

所以,《晴雅集》绝不是纯粹的烂片。即便在“郭敬明”原罪论大量出现在网络上,掀起一波又一波危机公关后,《晴雅集》依然能获得首映成功,也证明其有其内容基础的支持。

郭敬明的确进步了!豆瓣5.1分的《晴雅集》输在“想要的太多”

郭敬明在电影市场赚得盆满钵满,但前几部作品的流量模式,让他“原罪论”的帽子被扣实,且短时间很难摘除。即使新作《晴雅集》已经极力撇去“流量电影”标签,引发大家对于“郭氏美学”的全新讨论,但从映前争议和目前的网络评分不难看出,想要更多影迷观众买账并不容易。

但作为影迷,不应该“与电影为敌”,抛弃成见,仅仅看电影本身,《晴雅集》的确有自己的优势,特别是在今年大片不断缺席的情况下。

郭敬明的确进步了!豆瓣5.1分的《晴雅集》输在“想要的太多”

首先,影片的音乐指导川井宪次,堪称日本配乐宗师。录音指导陶,他被称为“中国第五代导演的耳朵”。所以,《晴雅集》除了肉眼可见,砸了不少经费的服装道具亮眼,另外一个最具审美性的电影元素就是配乐了。

开场第一幕打斗戏,晴明和博雅为了一只妖兽在城墙上争夺古琴。两人一个用剑,一个用扇,配乐的“琴瑟之合”,暗喻两人其实是同一类人,并且在未来会惺惺相惜。

郭敬明的确进步了!豆瓣5.1分的《晴雅集》输在“想要的太多”

仅仅这一场打斗戏,就可以看出影片在叙事文本上的用心,以及电影元素上的精打细磨。另外,虽然依然是郭敬明最爱的美男子阵容,但每一个角色的确都立得住,在个体行动上遵从了叙事动机。

而且对于“执念”和“欲望”这两个主题有着较为深刻的探索和建构。人物之间的关系环环相扣,特别是法师和保护法师的式神之间的关系。而当式神为了完成“陪伴”的任务,最后想要成为“人”,并动了凡心时,人与妖,式神与主体之间的关系就变得更加耐人寻味,呈现出宿命式的悲剧循环。

郭敬明的确进步了!豆瓣5.1分的《晴雅集》输在“想要的太多”

郭敬明利用自己的编剧和写作能力,罕见地把众多叙事元素,多层文本编排进入到了故事中。但成也“复杂”,败也“复杂”。导演强加的元素过多,所以什么也没讲好。一开始是悬疑,到后面又走回到感情戏,前后摇摆不定,风格逐渐撕裂,直至崩盘。导致整个故事下来,除了炫目的特效以外,基本没有什么完整且深刻的记忆点。

另外,影片实在太长了,故事信息量撑不起这样的内容长度。大量为了变得风格的长镜头更是让人看到走神。

郭敬明的确进步了!豆瓣5.1分的《晴雅集》输在“想要的太多”

后面“解除悬疑”的部分直接让演员“念出来”,关键部分硬生生插入回忆性叙事,一开始铺垫的悬疑氛围荡然无存,还直接影响到了叙事节奏,低效率叙事到处都是,把应该紧凑的剧情给打散了。

郭敬明的确进步了!豆瓣5.1分的《晴雅集》输在“想要的太多”

如果影片的剪辑再凌冽一些,紧凑一些,《晴雅集》的整体观感还能提升。不过,郭敬明太想要证明自己的“真诚”和“改变”,似乎变得有些“眉毛胡子一把抓”,这也舍不得,那也放不下,最后拖累了整体叙事的节奏和分寸感。

最后想说,晴明和博雅本来应该是港片经典的“双雄”模式,但随着剧情的发展,居然逐渐弱化了两人的存在感,让公主和鹤守月跻身“主角位置”,甚至有将晴明和博雅弱化为二级人物的危险。

郭敬明的确进步了!豆瓣5.1分的《晴雅集》输在“想要的太多”

对主角失焦是危险的。处于人物关系中心的是公主,她本来应该始终在“幕后”窥视一切,最后却突然走到了台前,以她的选择影响众人的行为,还牵扯到了晴明的师傅。

郭敬明的确进步了!豆瓣5.1分的《晴雅集》输在“想要的太多”

内容量的平均分配,险些让主角沦为配角,“晴雅集”变“公主守月”了。

无论最后的结果如何,《晴雅集》都已经成为郭敬明的翻身之作,他能够坚持自己的美学体系,并且通过资源加以实现,对于中国电影来说,这样的尝试值得鼓励。至于最后的票房走势,还是让给大众“用脚投票”吧。

本站部分内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人,本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。 如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规等内容,请举报!一经查实,本站将立刻删除。
本站部分内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人,本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。

如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规等内容,请<举报!一经查实,本站将立刻删除。